Решение от 29 января 2024 г. по делу № А55-25854/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

29 января 2024 года

Дело №

А55-25854/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 января 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании 18 января 2024 года дело по иску

Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"

к Акционерному обществу "Муниципальное управление жилищно-коммунального хозяйства"

о взыскании 549 805руб. 51коп.

при участии в заседании

от истца – не участвовал, извещен;

от ответчика – не участвовал, извещен;

установил:

Акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Муниципальное управление жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании 549 805руб. 51коп., в том числе 537 416руб. 32коп. – задолженность по договорам № 452 от 07.06.2019 в сумме 103 530руб. 53коп., № 583 от 01.12.2017 в сумме 172 948руб. 70коп., № 5089 от 01.12.2017 в сумме 82 644руб. 71коп., № 5096 от 01.12.2017 в сумме 178 292руб. 38коп. за период май, июнь 2023 года, а также 12 389руб. 19коп. – неустойка за период с 18.05.2023 по 17.07.2023 по договорам № 452 от 07.06.2019 в сумме 2 597руб. 08коп., № 583 от 01.12.2017 в сумме 3 688руб. 55коп., № 5089 от 01.12.2017 в сумме 2 107руб. 12коп., № 5096 от 01.12.2017 в сумме 3 996руб. 44коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал, что задолженность за период май, июнь 2023 года оплачена.

От истца поступило заявление об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за период май, июнь 2023 года по договорам № 452 от 07.06.2019 в сумме 28 530руб. 53коп., № 583 от 01.12.2017 в сумме 39 661руб. 15коп., № 5096 от 01.12.2017 в сумме 37 466руб. 96коп. и неустойка за период с 18.05.2023 по 17.07.2023 в сумме 12 389руб. 19коп. по договорам № 452 от 07.06.2019 в сумме 2 597руб. 08коп., № 583 от 01.12.2017 в сумме 3 688руб. 55коп., № 5089 от 01.12.2017 в сумме 2 107руб. 12коп., № 5096 от 01.12.2017 в сумме 3 996руб. 44коп.

Истец представил заявление об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 18.05.2023 по 17.07.2023 по договорам: № 452 от 07.06.2019 в сумме 2 597руб. 08коп., № 583 от 01.12.2017 в сумме 3 688руб. 55коп., № 5089 от 01.12.2017 в сумме 2 107руб. 12коп., № 5096 от 01.12.2017 в сумме 3 996 руб. 44 коп.

С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять заявления истца об изменении размера исковых требований.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из представленных в суд документов, между Акционерным обществом "Тольяттинская энергосбытовая компания" и Акционерным обществом "Муниципальное управление жилищно-коммунального хозяйства" были заключены договоры энергоснабжения с исполнителями коммунальных услуг, оказывающим коммунальную услугу электроснабжения по общедомовым приборам учета № 583 от 01.12.2017, № 5089 от 01.12.2017, № 5096 от 01.12.2017, № 452 от 07.06.2019.

Согласно условиям договоров АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а АО "МУЖКХ" в свою очередь принимать и оплачивать фактически полученную электроэнергию.

В п. 6.2 договора потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с нарушением ответчиком установленных договором сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за май, июнь 2023 года в общем размере 537 416,32 руб., в том числе по договору 452 -103 530,53 руб., по договору 583 -172 948,70 руб., по договору 5089 - 82 644,71 руб., по договору 5096 -178 292,38 руб.

Показания приборов учета за спорный период ответчиком передавались, на основании которых были сформированы Акты-расчеты за пользование электроэнергией.

В адрес АО «МУ ЖКХ» 19.07.2023 была направлена претензия исх. № 3623 о погашении задолженности. Однако задолженность в срок не была оплачена.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию Потребитель обязан оплатить проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Однако в силу положений ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» управляющие организации (в данном случае Ответчик), приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумме за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной е течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего зг днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, о" не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. (ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

В связи с тем, что согласно материалам дела задолженность за фактически потребленную электроэнергию была погашена с нарушением сроков оплаты, то истец обоснованно предъявил требование к ответчику о взыскании неустойки.

Согласно расчету, размер законной неустойки за период с 18.05.2023 по 17.07.2023 по договорам составляет: № 452 от 07.06.2019 в сумме 2 597руб. 08коп., № 583 от 01.12.2017 в сумме 3 688руб. 55коп., № 5089 от 01.12.2017 в сумме 2 107руб. 12коп., № 5096 от 01.12.2017 в сумме 3 996 руб. 44 коп.

Расчет суммы пени проверен судом и признан правильным, соответствующим допущенным ответчиком периодам просрочки с применением надлежащей ставки.

Из содержания пункта 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, с учетом размера долга, продолжительности периода начисления неустойки и возможных финансовых потерь для каждой из сторон, суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, в связи с этим оснований для снижения неустойки не имеется.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 18.05.2023 по 17.07.2023 в размере 12 389руб. 19коп.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине по иску в сумме 2 000руб. 00коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплаченной по платежному поручению № 1969 от 10.08.2023, а излишне оплаченную госпошлину следует возвратить истцу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Заявления истца об изменении размера исковых требований принять судом.

Взыскать с Акционерного общества "Муниципальное управление жилищно-коммунального хозяйства", ИНН <***>, в пользу Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания", ИНН <***>, неустойку в сумме 12 389руб. 19коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000руб. 00коп.

Возвратить Акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания", ИНН <***>, уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 996руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.Н. Шабанов