Определение от 5 апреля 2026 г. АС Республики Марий ЭлАрбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Административное Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...> о принятии заявления к производству о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании « Дело № А38-10901/2018 г. Йошкар-Ола 6» апреля 2026 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Вопиловского Ю.А. рассмотрел в деле о распределении имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Эль 7 Пакинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление кредитора ФИО1 об исключении требований из числа подлежащих удовлетворению за счет имущества ликвидированного юридического лица Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.01.2019 по делу № А38-10901/2018 заявление ФИО1 удовлетворено, назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Эль 7 Пакинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эль 7 Пакинг» утвержден ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.02.2022 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Эль 7 Пакинг». Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.04.2022 арбитражным управляющим ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Эль 7 Пакинг» утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.08.2025 Хабибул- лин Ильнур Илсурович отстранен от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Эль 7 Пакинг», арбитражным управляющим ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Эль 7 Пакинг» утвержден ФИО4. Кредитор (заявитель по делу), ФИО1, 30.03.2026 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором со ссылкой на пункт 8 статьи 71 Закона о банкротстве просит исключить из числа подлежащих удовлетворению за счет обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Эль 7 Пакинг», требования кредитора ФИО5 в сумме 393 444 руб., подтвержденные определением о замене взыскателя Волжского городского суда Республики Марий Эл от 31.05.2019 по делу № 13-96/2018 ( № 2-1951/2017), признанные обоснованными определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.07.2019 по настоящему делу. Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований АПК РФ о документах, прилагаемых к заявлению, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный срок указанные нарушения были устранены. При таких обстоятельствах имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании. Руководствуясь статьей 135 АПК РФ, арбитражный суд 1. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «28» ап-реля 2026 года, в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 3 (каб. 301). Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: mari-el.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 2. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. 3. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителю в срок до 21.04.2026 представить дополнение к заявлению, с доказательствами его направления арбитражному управляющему ФИО4, кредитору ФИО5 и представителю собрания кредиторов ФИО6 в котором: а) пояснить, обращался ли заявитель в Волжский городской суд Республики Марий Эл с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 31.05.2019 по делу № 13-96/2018 ( № 2-1951/2017) о замене взыскателя ФИО1 на ФИО5 по взысканию с ООО «Эль 7 Пакинг» 393 444 руб.; б) со ссылкой на нормы права и судебную практику обосновать возможность исключения требований из числа подлежащих удовлетворению за счет имущества ликвидированного юридического лица, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, без отмены такого судебного акта; в) обосновать соблюдение заявителем трехмесячного срока, предусмотренного пунктом 8 статьи 71 и пунктом 8 статьи 100 Закона о банкротстве на обращение с заявлением об исключении требований, а также содержащееся в заявлении утверждение о том, что заявителю о требовании ФИО5 стало известно лишь 13.02.2026 с учетом того, что согласно имеющемуся в материалах дела отзыву ФИО1 от 23.07.2019 на заявление ФИО5 об установлении его требований, ФИО1 не возражал против удовлетворения требований ФИО5 в сумме 393 444 руб., основанных на определении Волжского городского суда Республики Марий Эл от 31.05.2019 по делу № 13-96/2018 ( № 2-1951/2017), а также сообщил суду, что в связи с процессуальным правопреемством ФИО1 остается кредитором ликвидированного юридического лица на сумму 393 444 руб., (половина от требований, с которыми ФИО1 обратился с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, перешедших ему на основании определения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20.06.2018 по делу № 13-190/2018 (2-1951/17) от ФИО7) 4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает кредитору ФИО5 в срок до 21.04.2026 представить отзыв на заявление с доказательствами направления (вручения) его копий заявителю, арбитражному управляющему и представителю собрания кредиторов. 5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает арбитражному управляющему и представителю собрания кредиторов в срок до 21.04.2026 представить отзывы на заявление с доказательствами направления (вручения) его копий заявителю и кредитору ФИО5 6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. 7. Все дополнительные документы необходимо представлять в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Определение обжалованию не подлежит. Судья Ю.А. Вопиловский Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Ответчики:ИФНС России по г. Чебоксары (подробнее)Иные лица:Ассоциации "СРО АУ"Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) НП СРО АУ "Альянс" (подробнее) ООО Эль 7 Пакинг (подробнее) ООО Юнайт (подробнее) СОАУ Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (подробнее) ТК Ассоциация СРО МЦПУ в РТ (подробнее) УФРС по Республике Марий Эл (подробнее) Судьи дела:Вопиловский Ю.А. (судья) (подробнее) |