Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А56-66769/2016




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-66769/2016
07 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Первая грузовая компания" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Звенигородская,д.9-11,литер Л(Санкт-Петербургский ОАО"ПГК"), ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Бийское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (адрес: Россия 659303, г БИЙСК, АЛТАЙСКИЙ край, ул УГОЛЬНАЯ 96, ОГРН: <***>);

о взыскании 18 124 руб. 54 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.2015

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом

установил:


АО "Первая грузовая компания" в лице Санкт-Петербургского филиала просит взыскать с ООО "Бийское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" 18 124 руб., 54 коп., составляющих 5 524 руб. 54 коп. убытков и 12 600 руб. 00 коп. неустойки на основании договора № ДД/Д-70/15 от 07.05.2015.

Ответчик иск отклонил.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор № ДД/Д-70/15 от 07.05.2015 на плановые виды ремонта грузовых вагонов истца.

На основании договора ответчик выполнил ремонт вагона № 68577428.

В период гарантийного срока на выполненные работы 04.10.2015 вагон был отцеплен ОАО «РЖД» для проведения текущего отцепочного ремонта по причине обнаружения неисправности: трещина (излом боковины (рамы), что установлено рекламационным актом № 1093. В акте указано виновное предприятие – ООО «БВРП «Новотранс».

17.10.2015 в эксплуатационном вагонном депо Санкт-Петербург Сортировочный Витебский произведен текущий отцепочный ремонт указанного вагона.

Согласно расчетно-дефектной ведомости стоимость ремонта составила 4 597 руб. 92 коп. Истец оплатил стоимость ремонта платежным поручением № 1875 от 25.09.2015.

Согласно расчету истца общий размер убытков составляет 5 524 руб. 54 коп.

На основании п.6.6 договора подрядчик – ответчик обязуется оплатить заказчику-истцу неустойку в размере 900 руб. 00 коп. за каждый грузовой вагон за каждый календарный день за период, в течение которого заказчик не имел возможности использовать грузовой вагон по назначению.

Неустойка за простой вагона № 68577428 в ремонте в течение 14 дней составляет 12 600 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бийское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" в пользу акционерного общества "Первая грузовая компания" в лице Санкт-Петербургского филиала 18 124 руб. 54 коп., из них: 5 524 руб. 54 коп. убытков и 12 600 руб. 00 коп. неустойки, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Первая грузовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бийское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ