Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А63-13918/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А63-13918/2022
05 июня 2023 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании, дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304264523800034, г. Михайловск, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>; ИНН <***>, г. Ставрополь, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Шпаковскрайгаз», г. Михайловск, ОРГН 1022603026181, ИНН <***>, о признании произведенного ответчиком расчета объема поставленного газа, в соответствии с п.4.1 договора поставки газа, исходя из проектной мощности газоиспользующего оборудования -недействительным, о взыскании 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя от истца ФИО3 по доверенности от 24.01.2022 (до объявления перерыва), представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 12.12.2022 № 307, представителя третьего лица ФИО5 по доверенности от 10.01.2022 № 01, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – ответчик, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») о взыскании 28 230 руб. 32 коп. суммы неосновательного обогащения и признании расчета объема поставленного газа по договорам от 31.08.2017 № 23-1-0385/18 и от 31.08.2017 № 23-1-0839/18 недействительным, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.03.2023 судом принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил признать произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расчет объема поставленного газа, в соответствии с пунктом 4.1 договора поставки газа, исходя из проектной мощности газоиспользующего оборудования – недействительным.

Определением от 02.03.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Шпаковскрайгаз», г. Михайловск.

Истец просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании 23.05.2023 объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 29.05.2023. Информация о перерыве опубликована на сайте суда в сети «Интернет». После перерыва 29.05.2023 в 11 час. 30 мин. судебное заседание продолжено при участии представителя ответчика ФИО4, представителя третьего лица ФИО5

Ответчик просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, а также указал, что на период с момента распломбирования и до момента опломбирования счетчика газа, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не осуществляло мероприятий по ограничению поставки газа потребителю, опломбирование газопотребляющих установок не производилось. При отсутствии пломбы поставщика узел учета газа не соответствовал требованиям Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункту 1.8 правил учета газа, пункту 4.1 договоров поставки газа и в период с 09.15 час. по 15.40 час. 26 января 2022 года не мог быть использован в качестве расчетного для ведения финансовых расчетов между поставщиком и покупателем.

Третье лицо просило принять решение на усмотрение суда, в письменном отзыве пояснило, что не осуществляет учет потребленного газа и не производит расчет потребленного газа, а также указало, что 26 января 2022 года на основании обращения ИП Хачатуряна В.А. сотрудниками ОАО «Шпаковскрайгаз» было произведено снятие приборов учета газа (СГБ) в ремонт согласно Акту № 5 без установки заглушек, что не лишало возможности потребления природного газа.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив имеющиеся в материалах дела, в том числе поступившие посредством системы «Мой арбитр» доказательства, по существу заявленных требований суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключены договоры поставки газа от 31.08.2017 №23-1-0385/18 и от 31.08.2017 №23-1-0839, по условиям которых поставщик обязался осуществлять поставку газа покупателю, а покупатель принимать и оплачивать принятый газ на условиях, указанных в договоре. Поставка газа по месяцам производится (точки подключения) – административное здание, <...> (пункты 2.1, 2.1.2 договоров).

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые в дальнейшем - узел учета газа) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.915-2016, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.741-2011. В целях формирования достоверной информации при учете объёма газа, на каждом узле учета с помощью средств измерений, входящих в его состав, должны определяться: время измерений; объем газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа. За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).

По условиям пункта 4.9 договоров покупатель представляет поставщику и ГРО ежесуточные, а при наличии технической возможности, и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа в соответствии с согласованным сторонами порядком. При договорном объеме более 100 тыс.м.куб./год покупатель обязан предоставлять ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа поставщику ежедневно до 11-00 часов суток, следующих за сутками поставки. Стороны договорились временем закрытия суточных балансов (потребленного количества газа за сутки) считать 10-00 суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов - 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское). Покупатель обязан до 14-00 часов первого числа месяца следующего за отчетным предоставить поставщику заверенную надлежащим образом информацию о газопотреблении за отчетный период на бумажном носителе по каждому узлу учета газа: при договорном объеме более 100 тыс.м.куб./год- отчет о суточных объемах и параметрах расхода газа с архивом изменений и внештатных ситуаций, полученный с корректора узла учета газа; при договорном объеме менее 100 тыс.м.куб./год - отчет о показаниях узла учета газа. В случае если выходные и нерабочие праздничные дни длятся более двух дней подряд, начиная с первого числа месяца, следующего за отчетным, то информация о газопотреблении предоставляется второго числа месяца, следующего за отчетным, в других случаях информация о газопотреблении предоставляется в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным. В случае не предоставления покупателем вышеуказанной информации количество поставленного газа за отчетный период определяется поставщиком по имеющимся у него данным, в том числе по данным, полученным по системе телеметрии расхода и параметров газа.

В соответствии с пунктом 4.10 договоров не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны составляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения Покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур. К акту сдачи-приемки газа за отчетный период поставщик по требованию Покупателя предоставляет паспорт(а) качества газа. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента его получения или отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4. договора на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами (пункт 5.5.2 договоров).

Согласно пункту 5.5.6 договоров в случае если у покупателя имеется переплата по договорам поставки газа, соответствующим точкам подключения настоящего договора, которые завершены в части поставки, либо по таким договорам поступают платежи в будущих периодах, эти суммы переплаты будут зачтены поставщиком в погашение задолженности, имеющейся по наиболее ранним договорам поставки газа, соответствующим точкам подключения, задействованным в договорах, на которые имеется ссылка в назначении платежа, в порядке очередности её возникновения, а оставшаяся сумма переплаты будет учитываться в счет исполнения обязательств по настоящему договору. В случае отсутствия в платежном документе в назначении платежа номера договора поставки газа, ошибочного его указания или при наличии каких-либо противоречий и разночтений, поставщик вправе отнести оплату в погашение задолженности в календарном порядке её возникновения (в том числе и по ранее оформленным договорам).

В январе 2022 года истец по договорам от 31.08.2017 № 23-1-0385/18 и от 31.08.2017 № 23-1-0839/18 потребил газ в объеме 17.230 куб. м, что подтверждается информацией о показаниях узла учета газа за январь 2022 года.

Истец указал, что ответчик по распределению указанного объема в феврале 2022 года выставил объем газа в размере 17.230 куб.м сверх установленного договором с применением повышающего коэффициента, а также выставил счета-фактуры на сумму 449 686 руб. 58 коп., которые совершены при отсутствии на то правовых оснований.

Стоимость фактически поставленного истцу газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг в период с января по февраль 2022 года составила 116 073 руб. 61 коп., тогда как истец уплатил ответчику сумму в размере на 28 230 руб. 32 коп. больше. Размер переплаты за поставленный газ в январе и феврале 2022 года составил 28 230 руб. 32 коп.

Согласно данным ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» учет объемов газа, поставляемых покупателю, осуществляется по принадлежащему ответчику измерительному комплексу СГ-Тк-Д-100, заводской №1616072501.

В состав газопотребляющего оборудования покупателя входит: Ferroli pegasus F2 N2S в количестве одной единицы с мощностью 7,9 м.куб.час; Baxi Slim 1.620in в количестве пяти единиц с мощностью 7,3 м.куб.час.; ВПГ Stavrolit JSD 20GL в количестве двух единиц с мощностью 1,9 м.куб.час; ПГ-4 Брест (Гефест) в количестве одной единицы с мощностью 1,028 м.куб.час; Aristjn Unobloc CPV 55RI в количестве двух единиц с мощностью 6,53 м.куб.час; КОВ-100 СТ (Сигнал) в количестве двух единиц с мощностью 11,9 м.куб.час; Тайфун 2 (сгорелкой Elco модель Vectron G 1.85 85 кВт) в количестве двух единиц с мощностью 8 м.куб.час; Vektor JSD 20-W в количестве одной единицы с мощностью 2.76 м.куб.час; Elsoterm 11Е в количестве одной единицы с мощностью 2,33 м.куб.час; Neva Lux 6013 в количестве одной единицы с мощностью 2,8 м.куб.час; Nova Florida Pictor Dual CTFS 24 в количестве одной единицы с мощностью 2,7 м.куб.час.

25.01.2022 истец обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ОАО «Шпаковскрайгаз» в связи с некорректной работой счетчика газа.

26.01.2022 в присутствии сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ОАО «Шпаковскрайгаз» было проведено снятие приборов учета, о чем был составлен акт №5 от 26.01.2022. Прибор был передан ООО «ПроектГазСтрой» для проверки оборудования и в случае необходимости проведения ремонтных работ.

Во время снятия приборов учета, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» был составлен акт снятия пломбировочного оборудования в 9 часов 15 минут.

26.01.2022 ООО «ПроектГазСтрой» провело диагностику прибора учета: Счетчика газа диафрагменный ВК-G65. По результатам осмотра был составлен акт дифектовки, в котором отражено, что счетчик является исправным, погрешность измерений не превышает допустимых значений.

26.01.2022 в 15 часов 40 минут совместно с сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» счетчики поставлены на место и опломбированы, о чем составлен акт от 26.01.2022.

Поскольку ответчик произвел начисление исходя из расчетов поставленного газа, который фактически не был поставлен, истец обратился в арбитражный суд о признании расчета объема поставленного газа в соответствии с пунктом 4.1 договора недействительным.

16.02.2022 истец направил в адрес ответчика требование (письма (заявление) от 16.02.2022 №2 и №3) о необходимости пересчета счет-фактуры от 31.01.2022 №7379/2023 и проверки произведенного начисления по мощности газоиспользующего оборудования за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, в ответ на которые ответчик сообщил, что оснований для пересчета выставленных объемов газа за период январь 2022 года отсутствуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенною сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность

Согласно статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961).

Согласно пункту 5 Правил № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 30 Правил № 162 поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающий газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (п. 22 Правил № 162).

Согласно пунктам 21 и 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Пунктом 23 Правил № 162 установлено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с п. 25 Правил № 162 ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

По смыслу указанных норм поставка газа без учета его объема может быть вызвана несоблюдением потребителем обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния средства учета, выразившееся во вмешательстве в работу средства учета (нарушение (повреждение) целостности средства учета, знаков визуального контроля) или нарушение сроков извещения об утрате (неисправности) средства учета, и повлекшее искажение данных об объеме потребления газа.

Следовательно, безучетное потребление газа действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления газа.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу средства учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на средство учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) средства учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний средств учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема газа, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу средства учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Истец ссылается на то, что при обследовании прибора учета газа ответчика было установлено, что механизм счетчика двигается с посторонним шумом, рывками и заеданиями. При этом в акте № 118 от 26.01.2022 отсутствуют какие-либо сведения о совершении потребителем действий, связанных с нарушением (повреждением) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на средство учета.

25.01.2022 истец обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ОАО «Шпаковскрайгаз» в связи с предполагаемой некорректной работой счетчика газа.

26.01.2022 в присутствии сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ОАО «Шпаковскрайгаз» было проведено снятие приборов учета, о чем был составлен акт №5 от 26.01.2022.

Ответчик имел возможность инициировать исследование прибора непосредственно после демонтажа, однако такой возможностью не воспользовался.

Каких-либо иных доказательств того, что узел учета газа в спорный период был неисправен, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не предоставлено.

Заявляя о некорректности работы прибора учета, ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что указанные им в акте нарушения, привели к искажению показаний прибора учета.

26.01.2022 ООО «ПроектГазСтрой» провело диагностику прибора учета: Счетчика газа диафрагменный ВК-G65. По результатам осмотра был составлен акт дифектовки, в котором отражено, что счетчик является исправным, погрешность измерений не превышает допустимых значений.

Таким образом, при недоказанности вмешательства, механического воздействия, несанкционированного вскрытия средства учета и иных действий потребителя, вызвавших (способных вызвать) его неисправность, искажение информации о фактическом потреблении газа суд пришел к выводу об отсутствии безучетного потребления газа.

Довод ответчика о том, что истец самостоятельно установил некорректность работы измерительного комплекса, что подтверждает неисправность прибора учета, судом не принимается, поскольку предприниматель является потребителем газа, а не профессиональным участником отношений по ремонту и поверки измерительного газового оборудования.

Довод ответчика о том, что восстановление надлежащей работы счетчика газа без его ремонта невозможно судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие совершение потребителем действий, связанных с ремонтом прибора учета.

При документальном подтверждении признания приборов учета, входящих в узел учета газа истца, соответствующими метрологическим требованиям и пригодными к применению в расчетах за поставленный газ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения расчетного метода по проектной мощности оборудования определения объема потребленного газа за период с 10 час.00 мин. 01.01.2022 по 9 час.14 мин. 26.01.2022.

При этом суд учитывает, что в период с 9 час 15 мин. 26.01.2022 до 15 час. 39 мин. 26.01.2022 прибор учета был снят и у потребителя имелась возможность потребления газа требование в данной части удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать незаконными расчет объема поставленного газа исходя из проектной мощности газоиспользующего оборудования в период с 10 час.00 мин. 01.01.2022 по 9 час.14 мин. 26.01.2022.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгазСтаврополь», ОГРН <***>; ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304264523800034, <...> 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>; ИНН <***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Пекуш