Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А14-1640/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Воронеж Дело №А14-1640/2021

« 15 » апреля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2021 года.


Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Механизированный комплекс», г. Челябинск (ОГРН <***> ИНН <***>)

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики»,

г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, надлежаще извещены,

от ответчика: не явились, надлежаще извещены.



у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Механизированный комплекс», г. Челябинск (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – истец, ООО «МеКом») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 34 226 047,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 по 31.12.2020 в размере 254 535 руб.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, которые извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Судом установлено, что от истца в материалы дела, через канцелярию суда, поступили ходатайство об изменении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 36 762 623,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 548 970 руб. за период с 21.08.2020 по 22.03.2021, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.03.2021 до полного погашения задолженности, а также представлены подлинники искового заявления, платежного получения по оплате государственной пошлины и надлежащим образом заверенные копии документов приложенных к исковому заявлению.

Судом на основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, а также приобщены к материалам дела представленные истцом документы.

Судом установлено, что от ответчика, по системе «Мой арбитр», в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик в полном объеме признает исковые требования с учетом уточнения истцом исковых требований.

Из материалов дела следует, что 11.06.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №27103 (по заказ - поручениям) (далее – договор №27103), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставка, согласованных сторонами в договоре и спецификации (Приложение №1 к договору), далее спецификациях, заказах – поручениях на поставку товара (Приложение №2 к договору), а покупатель принять и оплатить товар в установленных договором, спецификации и заказах – поручениях порядке, формах, размерах и сроках. Количество и ассортимент поставляемого по договору товара, а также единицы их измерения согласовываются сторонами в спецификации (п.п. 1.1, 3.1 договора).

Согласно п. 3 спецификации к договору №27103 стороны определили условия оплаты: 100% в течение 30 календарных дней с момента подписания документов о приемке товара за каждую партию отгруженного товара.

Во исполнение условий договора №27103 истец поставил ответчику товар по УПД №1085 от 31.07.2020 на общую сумму 150 853,33 руб., оплата товара ответчиком произведена не была.

Также, 11.06.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №27104 (по заказ - поручениям) (далее – договор №27104), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставка, согласованных сторонами в договоре и спецификации (Приложение №1 к договору), далее спецификациях, заказах – поручениях на поставку товара (Приложение №2 к договору), а покупатель принять и оплатить товар в установленных договором, спецификации и заказах – поручениях порядке, формах, размерах и сроках. Количество и ассортимент поставляемого по договору товара, а также единицы их измерения согласовываются сторонами в спецификации (п.п. 1.1, 3.1 договора).

Согласно п. 3 спецификации к договору №27104 стороны определили условия оплаты: 100% в течение 30 календарных дней с момента подписания документов о приемке товара за каждую партию отгруженного товара.

Во исполнение условий договора №27104 истец поставил ответчику товар по УПД №1087 от 31.07.2020 на общую сумму 4 438 368,94 руб., оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составила 1 558 485,44 руб.

Кроме того, 30.07.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №21232 (далее – договор №21232), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставка, согласованных сторонами в договоре и спецификации (Приложение №1 к договору), далее спецификациях, а покупатель принять и оплатить товар в установленных договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках. Количество и ассортимент поставляемого по договору товара, а также единицы их измерения согласовываются сторонами в спецификации (п.п. 1.1, 2.1 договора).

Согласно п. 3 спецификации к договору №21232 стороны определили условия оплаты: 100% в течение 15 рабочих дней с момента подписания документов о приемке товара на складе грузополучателя.

Во исполнение условий договора №21232 истец поставил ответчику товар по УПД №1061 от 30.07.2020 на общую сумму 396 302,40 руб. и по УПД №290 от 27.02.2021 на общую сумму 3 831 634,59 руб., оплата товара ответчиком произведена не была.

Также, 10.08.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №21233 (далее – договор №21233), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставка, согласованных сторонами в договоре и спецификации (Приложение №1 к договору), далее спецификациях, а покупатель принять и оплатить товар в установленных договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках. Количество и ассортимент поставляемого по договору товара, а также единицы их измерения согласовываются сторонами в спецификации (п.п. 1.1, 2.1 договора).

Согласно п. 3 спецификации к договору №21233 стороны определили условия оплаты: 100% в течение 15 рабочих дней с момента подписания документов о приемке товара на складе грузополучателя.

Во исполнение условий договора №21233 истец поставил ответчику товар по УПД №1129 от 10.08.2020 на общую сумму 1 633 892,25 руб., по УПД №1223 от 20.08.2020 на общую сумму 1 363 640,55 руб., по УПД №1596 от 02.10.2020 на общую сумму 9 846 421,50 руб., по УПД № 1713 от 19.10.2020 на общую сумму 2 787 037,95 руб., по УПД №291 от 27.02.2021 на общую сумму 1 415 860,50 руб., однако ответчик не произвел оплату поставленного ему товара.

Кроме того, 17.08.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №21325 (далее – договор №21325), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставка, согласованных сторонами в договоре и спецификации (Приложение №1 к договору), далее спецификациях, а покупатель принять и оплатить товар в установленных договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках. Количество и ассортимент поставляемого по договору товара, а также единицы их измерения согласовываются сторонами в спецификации (п.п. 1.1, 2.1 договора).

Согласно п. 3 спецификации к договору №21325 стороны определили условия оплаты: 100% в течение 15 рабочих дней с момента подписания документов о приемке товара на складе грузополучателя.

Во исполнение условий договора №21325 истец поставил ответчику товар по УПД №1693 от 16.10.2020 на общую сумму 4 042 611 руб., и по УПД №1953 от 17.11.2020 на общую сумму 1 448 202 руб., ответчик оплату поставленного товара не произвел.

Кроме того, 17.08.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №21326 (далее – договор №21326), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставка, согласованных сторонами в договоре и спецификации (Приложение №1 к договору), далее спецификациях, а покупатель принять и оплатить товар в установленных договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках. Количество и ассортимент поставляемого по договору товара, а также единицы их измерения согласовываются сторонами в спецификации (п.п. 1.1, 2.1 договора).

Согласно п. 3 спецификации к договору №21326 стороны определили условия оплаты: 100% в течение 15 рабочих дней с момента подписания документов о приемке товара на складе грузополучателя.

Во исполнение условий договора №21326 истец поставил ответчику товар по УПД №1514 от 25.09.2020 на общую сумму 1 037 997 руб. и по УПД №1954 от 17.11.2020 на общую сумму 4 098 870 руб., однако оплата поставленного товара ответчиком произведена не была.

Также, 17.08.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №21327 (далее – договор №21327), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставка, согласованных сторонами в договоре и спецификации (Приложение №1 к договору), далее спецификациях, а покупатель принять и оплатить товар в установленных договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках. Количество и ассортимент поставляемого по договору товара, а также единицы их измерения согласовываются сторонами в спецификации (п.п. 1.1, 2.1 договора).

Согласно п. 3 спецификации к договору №21327 стороны определили условия оплаты: 100% в течение 15 рабочих дней с момента подписания документов о приемке товара на складе грузополучателя.

Во исполнение условий договора №21327 истец поставил ответчику товар по УПД №1403 от 11.09.2020 на общую сумму 2 247 210 руб., по УПД №1515 от 25.09.2020 на общую сумму 463 710 руб., по УПД №1692 от 16.10.2020 на общую сумму 2 671 683 руб., ответчик произвел оплату поставленного товара частично.

Кроме того, 19.10.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №21933 (далее – договор №21933), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставка, согласованных сторонами в договоре и спецификации (Приложение №1 к договору), далее спецификациях, а покупатель принять и оплатить товар в установленных договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках. Количество и ассортимент поставляемого по договору товара, а также единицы их измерения согласовываются сторонами в спецификации (п.п. 1.1, 2.1 договора).

Согласно п. 3 спецификации к договору №21933 стороны определили условия оплаты: 100% в течение 15 рабочих дней с момента подписания документов о приемке товара на складе грузополучателя.

Во исполнение условий договора №21933 истец поставил ответчику товар по УПД №1720 от 19.10.2020 на общую сумму 479 131,50 руб., оплата товара ответчиком произведена не была.

Истец, направил в адрес ответчика претензию за исх. №476 от 11.12.2020 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Однако требования претензии ответчиком не были исполнены.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Между сторонами заключены договоры поставки, которые являются разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что на основании вышеуказанных договоров истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными документами и ответчиком не оспаривается.

За поставленный товар ответчик в полном объеме оплату не произвел, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 36 762 623,01 руб.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в представленном в материалы дела отзыве на иск в полном объеме признал исковые требования истца.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам в размере 36 762 623,01 руб. являются правомерно заявленными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 по 22.03.2021 в размере 548 970 руб., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 23.03.2021 по день фактического погашения задолженности.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом его права на формулировку заявленного требования, произведенного за период с 21.08.2020 по 22.03.2021 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 548 970 руб.

Ответчик в представленном в материалы дела отзыве на иск признал данное исковое требование полностью.

Проверив расчет начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции считает заявленное требование в указанной части правомерным и подлежащим удовлетворению.

С учетом вышеуказанного, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 по 22.03.2021 в размере 548 970 руб.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, следует продолжить с 23.03.2021 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 36 762 623,01 руб. по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по делу, с учетом уточнения истцом исковых требований, составляет 200 000 руб.

Истцом, при подаче искового заявления в арбитражный суд, по платежному поручению №187 от 26.01.2021 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 198 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, а также полное признание иска ответчиком, на основании положений статьи 110 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Также необходимо возвратить истцу из федерального бюджета 138 000 руб. уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Механизированный комплекс», г. Челябинск (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 36 762 623,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 21.08.2020 по 22.03.2021 в размере 548 970 руб., продолжить с 23.03.2021 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 36 762 623,01 руб. по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Механизированный комплекс», г. Челябинск (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №187 от 26.01.2021 государственную пошлину в сумме 138 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.



Судья А.И. Стеганцев