Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Челябинской областиАрбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания Дело № А76-11264/2026 27 марта 2026 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи А.А. Кислова, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления акционерного общества «Челябинскавтотехобслуживание» к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании недействительным решения акционерное общество «Челябинскавтотехобслуживание», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в котором просит: - признать незаконным действия Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, выразившиеся во включении ограждения, размещенного на смежном земельном участке по улице Шадринскои, 102 города Челябинска в реестр (перечень) выявленных и подлежащих демонтажу незаконно размещенных нестационарных объектов Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска; - обязать Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска устранить нарушения прав и законных интересов Истца путем исключения объекта - ограждения, размещенного на смежном земельном участке по улице Шадринскои, 102 города Челябинска из реестра (перечня) выявленных и подлежащих демонтажу незаконно размещенных нестационарных объектов Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска. - взыскать с уплаченную государственную пошлину в размере 50 000 руб. Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку. Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании. Руководствуясь статьями, 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 1. Принять заявление к производству арбитражного суда, возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 21 апреля 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 416. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам предлагается представить в суд: заинтересованному лицу: - письменный мотивированный отзыв с документальным и нормативным обоснованием доводов в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 4. При направлении документов необходимо указывать номер дела. Адрес для направления корреспонденции: 454000, <...>. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы; неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (статья 16 АПК РФ); - полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, должны подтверждаться доверенностью (подлинником) или иными предусмотренными законом документами (статья 61 АПК РФ); - доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, должны быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (части 3, 4 статьи 65 АПК РФ); - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ); - после получения настоящего определения лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 6.Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http:// kad.arbitr.ru. Офис судьи: (351) 225-21-57, кабинет № 418. Судья А.А. Кислов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Челябинскавтотехобслуживание" (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (подробнее)Судьи дела:Кислов А.А. (судья) (подробнее) |