Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А55-26877/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-26877/2022
28 августа 2023 года
г.Самара


Резолютивная часть объявлена 22 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2023 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровиной Н.В.,

рассмотрев 22.08.2023 в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного обществ "Т Плюс" (ИНН <***>),

к Товариществу собственников жилья "Наш Дом",

о взыскании 205 958 руб. 13 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 12.09.2022

от ответчика - председатель ФИО2 (паспорт, сведения из ЕГРЮЛ)



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников жилья "Наш Дом" (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность за январь - апрель 2022 года в сумме 205 958 руб. 13 коп.

Определением от 14.09.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 07.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, истец обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель истца в судебное заседание иск поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Суд рассмотрев заявленное требование считает необходимым иск удовлетворить.

Как следует из материалов дела, в соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "НАШ ДОМ" (далее - Ответчик) договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00420-ЦЗ (далее - договор теплоснабжения), что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений.

Поскольку в установленный законом срок Ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00420-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00420-ЦЗ не оспаривалось со стороны Ответчика в судебных инстанциях.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения Истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 Договора.

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится Потребителем на расчётный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец за период январь 2022-апрель 2022 подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.

За период январь - апрель 2022 года задолженность составила в сумме 205 958 руб. 13 коп.

Расчетная ведомость

Теплоноситель м.куб.

Тепловая энергия (Объем Гкал)

Стоимость

Январь

486,228

33,0634

81552,42

Февраль

304,372

20,697

51060,63

Март

134,774

9,165

22609,45

Апрель

302,438

20,565

50735,63


Ответчик иск не признал, ответчик указал следующее.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, расположенного по адресу: <...> оборудован общедомовым прибором учета, более того собственниками принято решение о переходе на прямые расчеты, с 2019 года собственники оплачивают за потребленную ими тепловую энергию и теплоносителя непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Данный довод не освобождает ответчика от оплаты заявленной задолженности. Истец предъявляет требование об оплате ресурса направленного исключительно на общедомовые нужды, потребленный ресурс сосбтвенниками жилых и не жилых помещений, по прямым договорам заключенными с истцом, собственники оплачивают сами.

Ответчик поставил под сомнение расчет задолженности произведенный истцом.

Расчет произведен путем вычитания из общего потребления домом ресурса зафиксированного общедомовым прибором учета, ресурса потребленного конкретными собственниками жилых и нежилых помещений МКД на принадлежащие им помещения.

Ответчик поставил под сомнение достоверность расчета задолженности представленного истцом.

Истец парировал довод ответчика, указав, что расчет делается на сведениях предоставляемых собственниками жилых и нежилых помещений МКД, и все они учитываются при осуществлении расчетов.

По ходатайству ответчика истец представил сведения которые предоставляют собственники помещений МКД истцу для оплаты потребленного ими ресурса.

Ответчик контррасчет задолженности не представил.

Ответчик в письменной свободной форме представил замечания по сведениям предоставленным собственниками помещений. Истец также в письменной свободной форме представил на них возражения. Основной смысл взаимных письменных дебатов сторон, - ответчик ставит под сомнение достоверность сведений представленных собственниками помещений МКД, истец парирует, что иных сведений у него нет, и недостоверность сведений представленных собственниками МКД документально никто не подтвердил.

Непосредственно к расчету представленному истцом, на предмет его корректности, и учета всех имеющихся у истца сведений, у суда вопросов нет.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора за заявленный период истец подал ответчику энергию, что ответчиком не оспаривается.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный в расчете истца период тепловую энергию.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Ответчик контррасчет поставленных ресурсов, доказательств оплаты долга не представил.

На основании изложенного исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 7 119,00 рублей по платежному поручению №41746 от 17.08.2023. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Наш Дом" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 205 958,13 рублей основного долга, а также 7 119,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Лукин А.Г.