Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А62-1274/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


город Смоленск

28.04.2022 Дело № А62-1274/2022


Решение путем подписания резолютивной части

судебного акта принято 15.04.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Смоленск Агро Экспорт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Крафт-Сиидс" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере предварительной оплаты по договору поставки от 21.09.2021 № 110/21-09-21 в сумме 323 000,00 рублей, неустойки (пени) за просрочку поставки товара за период с 21.10.2021 по 18.02.2022 в сумме 164 052,00 рублей с начислением неустойки с 19.02.2022 по день фактического исполнения решения суда, а также неустойки (штрафа) за не поставку товара в сумме 132 000,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Смоленск Агро Экспорт" (далее – ООО «Смоленск Агро Экспорт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт-Сиидс» (далее - ООО «Крафт-Сиидс», ответчик) о взыскании задолженности в размере предварительной оплаты по договору поставки от 21.09.2021 № 110/21-09-21 в сумме 323 000,00 рублей, неустойки (пени) за просрочку поставки товара за период с 21.10.2021 по 18.02.2022 в сумме 164 052,00 рублей с начислением неустойки с 19.02.2022 по день фактического исполнения решения суда, а также неустойки (штрафа) за не поставку товара в сумме 132 000,00 рублей.

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений по существу заявленных требований и доказательств, их обосновывающих, в установленный срок не представил.

По результатам рассмотрения спора по существу 15.04.2022 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, исковые требования ООО «Смоленск Агро Экспорт» удовлетворены частично.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Кодекса по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При разрешении заявленных исковых требований, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 21.09.2021 между ООО «Смоленск Агро Экспорт» (покупатель) и ООО «Крафт-Сиидс» (поставщик) заключен договор поставки № Д 110/21-09-21 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар - горчица белая в количестве 21 тонны +-10%, урожай 2021 года, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1.5 общая стоимость товара составляет 1 323 000,00 рублей без учета НДС, срок поставки товара до 21.10.2021 (пункт 1.6 договора).

Согласно пункту 5.1 договора покупатель оплачивает партию товара путём перечисления соответствующих сумм на расчетный счет поставщика, указанный в реквизитах сторон. При этом датой исполнения обязанности покупателя по оплате является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Покупатель оплачивает поставщику 100% стоимости каждой партии товара по факту загрузки товара в автомобиль покупателя, взвешивания товара и получения комплекта сопроводительных документов (ТТН, товарная накладная по форме ТОРГ-12, счет-фактура (универсальный передаточный документ)) по электронной почте. В день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, водителю автомобиля выдаются документы для отправки в пункт назначения (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 8.4 договора он вступает в законную силу с момента подписания и действует до момента исполнения сторонами всех обязательств по нему, в том числе всех финансовых обязательств. Расторжение договора допускается по согласованию сторон, либо в случаях, предусмотренных настоящим договором или законодательством РФ (пункт 8.6 договора).

ООО «Крафт-Сиидс» выставило ООО «Смоленск Агро Экспорт» счет на оплату от 21.09.2021 № 16 с указанием наименования товара – горчица белая, массой 21 тонна, стоимостью 1 323 000,00 рублей.

Платёжным поручением от 27.09.2021 № 111 ООО «Смоленск Агро Экспорт» оплатило товар на сумму 1 323 000,00 рублей.

05.10.2021 ООО «Смоленск Агро Экспорт» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключили договор-заявку № 50 на разовую перевозку груза – горчицы массой до 21 тонны, с погрузкой 06.10.2021 по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Расково и разгрузкой в п. Соколье Елецкого района Липецкой области, на водителя ФИО2 оформлена доверенность № 736 от 05.10.2021, сроком действия по 15.10.2021 на получение материальных ценностей – горчицы белой массой 21 тонна.

В связи с непоставкой товара 06.10.2021 ООО «Смоленск Агро Экспорт» оформило в адрес ООО «Крафт-Сиидс» письмо (исх. № 73) с указанием на наличии у ответчика задолженности в размере 1 323 000,00 рублей и просьбой о перечислении указанных денежных средств истцу на расчетный счет.

Платёжным поручением от 07.10.2021 № 150 ООО «Крафт-Сиидс» перечислило ООО «Смоленск Агро Экспорт» 1 000 000,00 рублей в счет возврата денежных средств по письму № 73 от 06.10.2021.

В связи с неполным возвратом уплаченной за непоставленный товар суммы, 23.12.2021 ООО «Смоленск Агро Экспорт» оформило в адрес ООО «Крафт-Сиидс» претензию (исх. № 100), в которой просило вернуть 323 000,00 рублей и оплатить неустойку в связи с непоставкой товара по договору.

Данное требование ООО «Крафт-Сиидс» исполнено не было, что явилось основанием для обращения ООО «Смоленск Агро Экспорт» с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора от 21.09.2021 № 110/21-09-21, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого определено положениями § 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ). Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как указывалось ранее, платёжным поручением от 27.09.2021 № 111 ООО «Смоленск Агро Экспорт» оплатило 1 323 000,00 рублей за товар, платёжным поручением от 07.10.2021 № 150 ООО «Крафт-Сиидс» вернуло истцу 1 000 000,00 рублей за оплаченный товар.

Учитывая, что ответчик факт непоставки товара не оспорил и не представил доказательства частичной поставки товара на сумму 323 000,00 рублей, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании неустойки (пени) за просрочку поставки товара за период с 21.10.2021 по 18.02.2022 в сумме 164 052,00 рублей с начислением неустойки с 19.02.2022 по день фактического исполнения решения суда, а также неустойки (штрафа) за не поставку товара в сумме 132 000,00 рублей.

Обосновывая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, истец указывает на то, что договор поставки с ООО «Крафт-Сиидс» не расторгнут и товар до настоящего времени не поставлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно пункту 1.11 договора в случае неисполнения поставщиком договорных обязательств, поставщик обязуется выплатить покупателю неустойку в размере 10% от стоимости непоставленного/недопоставленного товара.

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае нарушения поставщиком сроков поставки отдельных партий товара, последний уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости (цены) непоставленного/недопоставленного товара за каждый день просрочки обязательств.

Оплата в размере 1 323 000,00 рублей произведена истцом 27.09.2021, т.е. до поставки товара.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок, у покупателя возникает право требовать от продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты обязательство по передаче товара трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 № 10270/13 и в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.05.2017 по делу № 307-ЭС17-1144, А56-76383/2015.

Поскольку истцом заявлено о возврате уплаченной денежной суммы за товар 06.10.2021, т.е. до окончания срока его поставки, определенного пунктом 1.6 договора до 21.10.2021, ООО «Смоленск Агро Экспорт» выразило свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что влечет за собой установленные законом правовые последствия - его расторжение.

Следовательно, с 06.10.2021 – с момента предъявления покупателем требования о возврате суммы оплаты за товар (письмо ООО «Смоленск Агро Экспорт» от 06.10.2021 исх. № 73) договор прекращает свое действие, а у продавца перед покупателем возникает денежное обязательство, не предполагающее несение установленной таким договором ответственности в виде неустойки.

Учитывая вышесказанное, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки (пени) за просрочку поставки товара за период с 21.10.2021 по 18.02.2022 в сумме 164 052,00 рублей с начислением неустойки с 19.02.2022 по день фактического исполнения решения суда, а также неустойки (штрафа) за не поставку товара в сумме 132 000,00 рублей.

По результатам разрешения судебного спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При заявленной цене иска 619 352,00 рублей, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следовало оплатить государственную пошлину в сумме 15 387,00 рублей.

ООО «Смоленск Агро Экспорт» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 460,00 рублей (платёжное поручение от 17.02.2022 № 108), таким образом, недоплата составила 5 927,00 рублей.

С учетом удовлетворения судом требований на сумму 323 000,00 рублей и предъявленных истцом требований на сумму 619 352,00 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика должна подлежать взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 8 024,52 рублей (323 000,00х15 387,00/619 352,00), однако, с учетом недоплаты истцом государственной пошлины в сумме 5 927,00 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 097, 52 рублей (8 024,52-5 927,00), а государственная пошлина в сумме 5 927,00 подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крафт-Сиидс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленск Агро Экспорт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 323 000,00 рублей, а также 2 097, 52 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крафт-Сиидс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 927, 00 рублей государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В.Соловьева