Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А40-5928/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело №А40-5928/24-41-42

Резолютивная часть решения принята 18.03.2024.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-6" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: <***>) о взыскании 577 044 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 577 044 руб., в том числе 514 800 руб. в оплату услуг, оказанных по договору от 20.03.2023 № 15/03/23 в марте 2023 года, и 62 244 руб. неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты услуг, оказанных по договорам от 15.03.2023 № 15/03/23-П и от 20.03.2023 № 15/03/23 в марте 2023 года.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение заключенных сторонами договоров ответчик не оплатил услуги, оказанные ему истцом в марте 2023 года по договору от 20.03.2023 № 15/03/23, нарушил срок оплаты услуг, оказанных в марте 2023 года по договору от 15.03.2023 № 15/03/23-П.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик против иска возразил, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что расчет неустойки неверен, а сама неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем просил суд уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд установил, что 15.03.2023 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор на оказание услуг по предоставлению койко-мест по вахтовому персоналу № 15/03/23-П, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по размещению работников заказчика для временного проживания в жилом вагончике (бытовке) в пос. Харасавэй в ЯНАО на объекте строительства «Обустройство сеноман-аптских залежей Харасавэйского ГКМ. Газопровод подключения Харасавэйского ГКМ».

Согласно разделу 3 договора стоимость услуг за одно койко-место при 4-местном размещении в бытовке составляет 2 340 руб. в сутки, не менее чем за 2 дня до заезда работников заказчик оплачивает услуги в размере 100 %, а не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, исполнитель направляет заказчику акт выполненных работ (оказанных услуг). П. 5.2 договора устанавливает ответственность заказчика за несвоевременную оплату оказанных услуг в виде неустойки в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа.

Из акта от 01.04.2023 № 19, подписанного обеими сторонами, следует, что в марте 2023 года по договору от 15.03.2023 № 15/03/23-П истец оказал ответчику услуги по проживанию 312-ти работников ответчика, стоимость услуг составила 730 000 руб.

Кроме того, из акта от 01.04.2023 № 18, также подписанного истцом и ответчиком, следует, что в марте 2023 года истец оказал ответчику услуги по договору на оказание услуг по обеспечению горячим питанием от 20.03.2023 № 15/03/23, стоимость услуг, оказанных в отношении 312-ти работников ответчика, составила 514 800 руб.

Из составленного истцом расчета следует, что услуги по договору от 15.03.2023 № 15/03/23-П ответчик оплатил 05.12.2023, услуги по договору от 20.03.2023 № 15/03/23 не оплатил, в связи с чем за период с 01.04.2023 по 09.01.2023 истец начислил неустойку, размер которой (с учетом ограничения в 5 %, установленного договорами), составил 62 244 руб.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; ст. 781 возлагает на заказчика обязанность оплатить оказанные ему услуги.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства оказания ответчику в марте 2023 года услуг по договорам от 15.03.2023 № 15/03/23-П (на сумму 730 000 руб.) и от 20.03.2023 № 15/03/23 (514 800 руб.), в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты услуг на сумму 514 800 руб. и доказательства своевременной оплаты услуг на сумму 730 000 руб., суд удовлетворяет иск в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

При этом оснований для применения ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание ставку неустойки, установленную сторонами (0, 1 % за каждый день просрочки), и ограничение в 5 %.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 779, 781 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "ГСП-6" в пользу ИП ФИО1 577 044 руб., в том числе 514 800 руб. в оплату услуг, оказанных по договору от 20.03.2023 № 15/03/23 в марте 2023 года, и 62 244 руб. неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты услуг, оказанных по договорам от 15.03.2023 № 15/03/23-П и от 20.03.2023 № 15/03/23 в марте 2023 года, а также 14 541 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.А. Березова