Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А71-7259/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-7259/2023 г. Ижевск 14 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АС-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Глазова (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3136425 руб. 87 коп. долга, неустойки с дальнейшим начислением, 50000 руб. судебных издержек при участии представителей истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 1/01 от 10.04.23., диплом) ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ) Иск заявлен о взыскании 3136425 руб. 87 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, образовавшихся по муниципальным контрактам № зз-39861-2022 от 07.11.2022 и № зз-49323-2022 от 19.12.2022. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 50000 рублей. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске и ст.ст. 309, 310, 330, 395, 702, 709, 711 ГК РФ. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». Как следует из материалов дела, во исполнении муниципальных контрактов № зз-39861-2022 от 07.11.2022 и № зз-49323-2022 от 19.12.2022 общество с ограниченной ответственностью «АС-Групп» (подрядчик, истец) оказало Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Глазова (заказчик, ответчик) услуги по содержанию общественных пространств в период с 25.10.2022 по 31.03.2023 на общую сумму 3088312 руб. 27 коп. (л.д. 27-63). Согласно пунктам 3.3 контрактов оплата производится в течение 7 рабочих дней с даты подписания документа о приемке заказчиком. Ответчик услуги не оплатил, в результате чего за период с 25.10.2022 по 31.03.2023 образовалась задолженность в размере 3088312 руб. 27 коп. Кроме того, в порядке п. 5.2 контрактов и на основании ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 48113 руб. 60 коп. неустойки, исходя из ставки пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, за общий период с 21.01.2023 по 21.04.2023 с дальнейшим начислением (л.д. 44, 64). Таким образом, общая сумма исковых требований на момент принятия решения составила 3136425 руб. 87 коп. Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением. В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ, истец просит взыскать судебные издержки в размере 50000 руб., в подтверждение представлены копии договора № 10/04-2023ЮЛ оказания юридических услуг от 10.04.2023, дополнительного соглашения от 30.04.2023, расходного кассового ордера № 9 от 05.06.2023 (л.д. 65-66, 68-69). Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 3136425 руб. 87 коп., из которых 3088312 руб. 27 коп. долг и 48113 руб. 60 коп. неустойка с дальнейшим начислением, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 50000 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Глазова (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АС-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3136425 руб. 87 коп., из которых 3088312 руб. 27 коп. долг и 48113 руб. 60 коп. неустойка; в возмещение судебных издержек 50000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 38682 руб. Дальнейшее начисление неустойки производить с 22 апреля 2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 3088312 руб. 27 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики Судья С.Ю. Бакулев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "АС-Групп" (ИНН: 1841049045) (подробнее)Ответчики:Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Глазова (ИНН: 1829005605) (подробнее)Судьи дела:Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|