Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А48-9474/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел

29 ноября 2018 г. Дело №А48–9474/2018

Резолютивная часть решения оглашена 29.11.18

Решение в полном объёме изготовлено 29.11.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Орловский энергосбыт" (302020, Орловская обл, Орел г, Полесская ул, д.28К), ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Профилакторий» (115280, <...>), ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за период с 01.05.18 по 31.08.2018 в размере 514 380 руб. 87 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 2 от 01.01.18, предъявлен паспорт),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орловский энергосбыт" (далее также – истец, ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Риалстрой» (далее также - ответчик, ООО «Профилакторий») задолженности в сумме 514 380 руб. 87 коп. за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.18 по 31.08.2018.

Истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Между сторонами 02.10.15 заключен договор энергоснабжения № 57030142000157, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).

В силу п.2.3.30 договора абонент обязан ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акты электропотребления и счета на оплату потребленной электрической энергии по адресу: <...> б. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика, полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми абонентом (п. 2.3.31. договора).

По условиям раздела 3 договора, абонент обязан обеспечить учет электрической энергии (мощности) и допуск установленных приборов учета в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п.4.1).

Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем , в котором была осуществлена такая оплата (п.4.4.3 договора).

Как следует из п. 7.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.15. Договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В указанном случае отношении сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором (п. 7.2 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору энергоснабжения истец за период с 01.05.18 по 31.08.2018 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 514 380 руб. 87 коп., что подтверждается актами приёма-передачи электроэнергии, ведомостями электропотребления, подписанными представителем абонента (л.д.22-37).

Доказательства оплаты задолженности за период с 01.05.18 по 31.08.2018 в сумме 514 380 руб. 87 коп. в материалы дела не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной электрической энергии ответчик не заявил.

Судом проверен расчёт истца. Расчёт истца признан обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 514 380 руб. 87 коп. за период с 01.05.18 по 31.08.2018, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 13 288 руб. 00 коп. (п/п от 23.10.18 №10987).

С ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 288 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профилакторий» (115280, <...>), ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (<***>) ОГРН (<***>) задолженность в сумме 514 380 руб. 87 коп. за период с 01.05.18 по 31.08.2018 по договору энергоснабжения №57030142000157 от 02.10.15, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 288 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфенова Л. П.