Резолютивная часть решения от 13 апреля 2022 г. по делу № А76-40807/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБ ИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-40807/2019
г. Челябинск
13 апреля 2022 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобылевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск, к Муниципальному образованию Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа, ОГРН 1027401402401, г. Южноуральск Челябинской области, к Обществу с ограниченной ответственностью «Профэнерго» ОГРН 1177456078139, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «МРСК Урала», ОГРН 1056604000970,

г. Екатеринбург, ПАО «Ростелеком» ИНН (7707049388), АО «Газпром газораспределение Челябинск (ИНН 7453128989), Вилков Павел Константинович (ИНН 742403188184), Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог» «Южный Урал» Федерального дорожного агентства» (ИНН 7451189048), Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН 1456008584), Индивидуальный предприниматель Нестеренко Светлана Михайловна (ИНН 741600017411), Индивидуальный предприниматель Малявкин Иван Анатольевич (ИНН 742400198716), Индивидуальный предприниматель Субботин Сергей Анатольевич (ИНН 742401436603), Индивидуальный предприниматель Приданникова Татьяна Владимировна (ИНН 744001160658), о взыскании 6 953 472 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца: Сулейманова А.А., действующего на основании доверенности от 30.12.2021 № ИА-72, личность удостоверена по паспорту, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

представителя ответчика (МО Южноуральскй городской округ): Мелешкиной Т.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2022 личность удостоверена по паспорту, представлен диплом о высшем юридическом образовании.

представителя третьего лица ОАО МРСК «Урала»: Монаховой Н.С., действующей на основании доверенности от 10.01.2022 № ЧЭ-433, личность удостоверена по паспорту, представлен диплом о высшем юридическом образовании.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Профэнерго» ОГРН 1177456078139 в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск, 6 953 472 руб. 12 коп., в том числе, стоимости потерь электрической энергии за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 4 197 314 руб. 20 коп., пени в сумме 2 756 157 руб. 92 коп. за период с 20.08.2019 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 15 185 руб.

Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Профэнерго» ОГРН 1177456078139 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42 582 руб.

В удовлетворении требований к Муниципальному образованию Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа, отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.А.Булавинцева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.