Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А13-8132/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-8132/2024
город Вологда
07 августа 2024 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шориной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Руни» к обществу с ограниченной ответственностью «Северлестрейд» о взыскании 3 161 202 рублей,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 01.08.2024,



у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Руни» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северлестрейд» (далее – ответчик) о взыскании 3 161 202 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар: брус клееный 100*100*6,0 в количестве 27,194 куб. м, имитация бруса 16/18/21*146*4000/5000/6000 в количестве 21,507 куб. м, брус клееный 100*100*6,0 в количестве 7,959 куб.м, брус клееный 80*80*6,0 в количестве 29,376 куб.м, на общую сумму 3 161 202 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 03.10.2022 № 367, от 07.10.2022 № 380.

Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.06.2024 с требованием оплаты задолженности по универсальным передаточным документам от 03.10.2022 № 367, от 07.10.2022 № 380. Претензия получена представителем ООО «Северлестрейд» 05.06.2024, о чем имеется отметка на претензии.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствие со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы от 03.10.2022 № 367, от 07.10.2022 № 380 позволяют суду установить, что между сторонами заключен договор купли-продажи.

Согласно правилам статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки и наличия задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств оплаты не представлено.

При таких обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом по чеку от 15.07.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 38 806 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 38 806 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северлестрейд», расположенного по адресу: 160029, <...>, зарегистрированного 26.05.2020 за основным государственным регистрационным номером 1203500012704, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Руни», расположенного по адресу: 115230, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нагорный, Электролитный <...>/1, зарегистрированного 28.01.2022 за основным государственным регистрационным номером 1227700034154, ИНН <***>, задолженность в сумме 3 161 202 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 806 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.П. Логинова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РУНИ" (ИНН: 7727483346) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕВЕРЛЕСТРЕЙД" (ИНН: 3525458251) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ