Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А56-7776/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7776/2023
10 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Сахалин»

Заинтересованное лицо: 1) судебный пристав-исполнитель ФИО2 Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП 2) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

Третье лицо: Санкт-Петербургская таможня

об оспаривании постановления от 02.12.2022 о взыскании исполнительского сбора №78022/22/89943


при участии

от заявителя: не явился, уведомлен,

от заинтересованного лица: ФИО2 (удостоверение), 2) не явился, уведомлен,

от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 20.12.2022



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Сахалин» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав) от 02.12.2022 о взыскании исполнительского сбора №78022/22/89943.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Судебный пристав просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы судебного пристава, суд установил следующее.

Постановлением Санкт-Петербургской таможни от 13.10.2022 №10210000/2022/ПВИ/0000643 с заявителя взысканы таможенные платежи в размере 276 563, 32 руб.

20.10.2022 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО2 на основании указанного постановления в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство № 199633/22/78022-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2022 согласно базе АИС направлено должнику через личный кабинет ЕПГУ - 20.10.2022.

В связи с нарушением должником срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от 20.10.2022 199633/22/78022-ИП вынесено постановление от 02.12.2022 № 78022/22/89943 о взыскании с заявителя исполнительского сбора в сумме 19 359,43 руб.

Полагая, что у судебного пристава отсутствовали предусмотренные законом основания для взыскания исполнительского сбора, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона № 229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом (части 11 и 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

Согласно части 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, законодатель связывает исчисление срока для добровольного исполнения исполнительного документа с датой получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

По истечении срока для добровольного исполнения исполнительного документа судебным приставом устанавливается исполнительский сбор.

С учетом приведенных положений Закона № 229-ФЗ основанием для принятия судебным приставом постановления о взыскании исполнительского сбора являются следующие обстоятельства: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Как следует из представленных материалов исполнительного производства постановление от 20.10.2022 в форме электронного документа направлено в адрес Общества с использованием системы электронного документооборота 20.10.2022 и получено Обществом 17.01.2023.

Таким образом, требования исполнительного документа подлежали исполнению должником в срок до 24.01.2023.

Таким образом, судебный пристав в отсутствие сведений о надлежащем извещении Общества о возбуждении исполнительного производства, неправомерно вынес постановление о взыскании исполнительного сбора от 02.12.2022.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП ФИО2 от 02.12.2022 о взыскании исполнительского сбора №78022/22/89943.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Захаров В.В.