Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А56-22267/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22267/2020
28 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Завод арматуры контактной сети" (адрес: Россия 195009, г Санкт-Петербург, <...> лит В, оф 1, ОГРН: <***>);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод арматуры контактной сети" (далее - ответчик) о взыскании неустойку по договору №78010000001275 от 01.01.2007за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в период с 01.05.2017 по 30.06.2017, с 01.05.2018 по 30.06.2019, а также неустойку за просрочку внесения предварительных платежей, предусмотренных п.82 Основных положений, за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, с 01.05.2018 по 30.06.2019 в размере 617 427 руб. 95 коп., а также 15349 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.03.2020 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 № 78010000001275 (далее - Договор).

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора и части порядка расчетов между сторонами и несвоевременно оплатил энергию и мощность, потребленные за периоды 01.05.2017 - 3(1.06.2017, 01.05.2018-30.06.2019.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), предусмотрено, что потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплата объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Ответчик нарушил п. 82 Основных положений и допустил просрочку внесения предварительных платежей за периоды 01.05.2017 - 30.06.2017,01.05.2018 - 30.06.2019, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Факт поставки электрической энергии истцом ответчику подтверждается материалами дела, в частности, счетами-фактурами.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод арматуры контактной сети" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" неустойку по договору №78010000001275 от 01.01.2007за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в период с 01.05.2017 по 30.06.2017, с 01.05.2018 по 30.06.2019, а также неустойку за просрочку внесения предварительных платежей, предусмотренных п.82 Основных положений, за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, с 01.05.2018 по 30.06.2019 в размере 617 427 руб. 95 коп., а также 15349 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Ульянова М.Н.