Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А65-2562/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-2562/2022


Дата принятия решения – 16 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ФИО1, г. Красноярск, о взыскании 198 000 рублей задолженности по уплате членских взносов,

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1, г. Красноярск, (далее по тексту – ответчик), о взыскании 198 000 рублей задолженности по уплате членских взносов за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2021 года, с учетом принятых, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых требований.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил возражения на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности, и отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

Как следует из материалов дела, Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» является некоммерческой организацией, которая в соответствии с частью 1.2. статьи 2 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительным документом партнерства является устав. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организации.

В учредительных документах некоммерческой организации определятся, в числе, прочего, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации

ФИО1 в период с 11 июля 2012 года по настоящее время является членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01 декабря 2007 года саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

На основании статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01 декабря 2007 года источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 5.2.6 Устава Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», утвержденного решением Общего собрания членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» от 01 марта 2018 года члены Гильдии обязаны своевременно вносить членские взносы.

При осуществлении своей деятельности член Гильдии обязан соблюдать Конституцию РФ, положения законодательства РФ, регулирующие отношения в сфере несостоятельности (банкротстве), стандарты и правила профессиональной деятельности и деловой этики арбитражных управляющих - членов Гильдии, положения Устава и внутренних документов Гильдии.

Так, внутренними документами Союза являются Правила и Стандарты профессиональной деятельности членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Согласно Положению членские взносы являются источником формирования имущества в денежной форме для членских взносов: членский, целевой, дополнительный.

Членский взнос устанавливается в связи с ведением членом Гильдии процедуры несостоятельности (банкротства). Данный взнос зависит от количества, сроков и видов проводимых арбитражным управляющим процедур несостоятельности (банкротства).

Регулярный членский взнос устанавливается в следующем размере:

- от одного до двух назначений в деле о банкротстве - 2000 (две тысячи) рублей в месяц;

- от трех до пяти назначений в деле о банкротстве - 4000 (четыре тысячи) рублей в месяц;

- от 6 (шести) до 9 (девяти) назначений в деле о банкротстве - 8000 (восемь тысяч) рублей в месяц.

Арбитражный управляющий обязан при назначении его на ведение процедуры несостоятельности (банкротства) ежемесячно уплачивать членские взносы в установленных в настоящем Положении размерах. Уплата членских взносов должны быть осуществлена не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем исчисления взноса.

Таким образом, добровольно вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данного Союза.

Ответчиком были нарушены вышеназванные требования действующего законодательства, положений и Устава, Правил и Положения в связи с чем, взыскиваемые по настоящему делу членские взносы им не были оплачены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано в суд 04 февраля 2022 года.

С учетом изложенного, задолженность ответчика перед истцом составляет 67 000 рублей (за 2019 год с февраля -19 000 рублей, 2020 год-24 000, 2020 год -24 000).

На момент рассмотрения спора по существу доказательства погашения задолженности по членским в размере 67 000 рублей ответчиком в материалы дела не представлены, расчет долга им по существу не оспорен.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, г. Красноярск, в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 67 000 рублей долга, 2 348 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 820 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева