Определение от 17 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-20132/2024
18 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.3

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Слоневской А.Ю., судей Серебровой А.Ю., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Александровым В.А.,

при участии: от ФИО1 (контролирующее должника лицо, привлеченное к участию в деле определением от 16.10.2024 по делу № А56- 20132/2024/ход.2): ФИО2 по доверенности от 01.07.2024, ФИО3 по доверенности от 28.12.2024, от ООО «Управляющая компания 812»: ФИО4 по доверенности от 12.07.2024, конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания Велес» ФИО5 лично, по паспорту, от конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания Велес» ФИО5: ФИО6 по доверенности от 12.01.2026, от ФИО7: ФИО8 по доверенности от 08.09.2025,

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-7837/2026, 13АП-7839/2026, 13АП-7835/2026) Алыджанова Ильнара Мохлат оглы, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Велес», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 812» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2026 по делу № А56-20132/2024/сд.3, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Велес» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание домов – Премиум» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Велес»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Велес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 190005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118а, литера х, помещ. 1н, далее - Общество).

Определением суда от 26.04.2024 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО10. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2024 №76.

Решением суда от 29.08.2024 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными платежей, совершенных Обществом в адрес общества с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание домов – Премиум» (далее – Компания) на сумму 28 087 728,56 руб., о взыскании указанной суммы с ответчика в конкурсную массу должника.

Определением суда от 16.02.2026 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, участник должника ФИО9, конкурсный управляющий, кредитор общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 812» обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Конкурсный управляющий в апелляционной жалобе просит отменить обжалуемое определение, заявление удовлетворить, ссылаясь на отсутствие целесообразности совершения оспариваемых платежей. По мнению конкурсного управляющего ответчик является «центром прибыли».

ФИО7 в апелляционной жалобе просит отменить обжалуемое определение, заявление конкурсного управляющего удовлетворить, ссылаясь на то, что контролирующее лицо ФИО1 намеренно скрыл от апеллянта совершение сделок от лица Общества в пользу ответчика, поскольку получит одобрения со стороны участников должника.

ООО «Управляющая компания 812» в апелляционной жалобе просит отменить обжалуемое определение, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что в результате планомерных скоординированных действий ответчик, имея возможность осуществлять деятельность за счет полученных от должника денежных средств, стал «центром прибыли», а должник, аккумулируя на себе задолженность перед кредиторами, стал «центром убытков».

Лица, участвующие в деле, уведомлены судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд приобщил к материалам дела отзыв ответчика.

Апелляционный суд отмечает, что определением от 14.05.2026 приняты к производству апелляционные жалобы ФИО7 и конкурсного управляющего, то есть за один рабочий день до судебного заседания, в связи с чем полагает необходимым отложить судебное заседание.

С учетом пояснений представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд предлагает конкурсному управляющему и лицам, участвующим в деле, представить расчет с указанием конкретных сумм платежей с разделением по периоду подозрительности и оказания предпочтения для определения квалификации на основании статей 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с заблаговременным их раскрытием в порядке части 3 статьи 65 АПК РФ перед лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 08 июня 2026 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.

2. Конкурсному управляющему представить в суд и направить лицам, участвующим в обособленном споре должником за неделю до судебного заседания расчет с указанием сумм платежей отдельно по каждому периоду подозрительности и оказания предпочтения для определения квалификации на основании статей 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно: отдельно за три года до возбуждения дела о банкротстве, за год до возбуждения дела и после, за шесть месяцев до возбуждения дела о банкротстве, за один месяц до возбуждения и после. Лицам, участвующим в деле, представить контррасчет соответствующих сумм платежей.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

А.Ю. Сереброва

И.Ю. Тойвонен