Решение от 25 января 2024 г. по делу № А44-6762/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6762/2023

Резолютивная часть решения принята 09 января 2024 года. Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Деменцовой И. Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 175000, <...>; почтовый адрес: 173015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 173009, Россия, <...>)

о взыскании 188 587 руб. 47 коп.

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее -ответчик, Общество) о взыскании 48 000 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость горячего водоснабжения и тепловой энергии для приготовления горячей воды, поставленных в период с июля 2023 года по август 2023 года в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...> руб. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 16.08.2023 по 30.10.2023, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств, и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 09.11.2023 исковое заявление Компании принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 01.12.2023. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 25.12.2023 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление № 10) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Копия определения от 09.11.2023 о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена истцом 14.11.2023. Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, дважды направленное судом заказным письмом с уведомлением по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), представленной истцом, возвращено суду отделением почтовой связи без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН <***>), полученной арбитражным судом посредством доступа к сервисам Федеральной налоговой службы России, юридическим адресом Общества до 11.01.2024 являлся: 173003, <...>.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

В установленные арбитражным судом сроки от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 181 192 руб. 49 коп. задолженности в размере платы за горячее водоснабжение и поставленную тепловую энергию за период с июля 2023 года по август 2023 года в жилые дома, расположенные по адресам: <...> 394 руб. 98 коп. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 16.08.2023 по 04.12.2023, а также неустойку, начиная с 05.12.2023 по день фактического исполнения обязательств, и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 05.12.2023 уточненные Компанией исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

08.12.2023 ответчик представил в суд в электронном виде отзыв на исковое заявление, в котором с суммой заявленных требований не согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представленные сторонами отзыв, ходатайства и документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судом не установлено, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг в большем размере, чем указано истцом, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 АПК РФ, судом 09 января 2024 года вынесено решение (в виде резолютивной части) об удовлетворении требований истца в полном объеме. Резолютивная часть решения подписана судьей усиленной квалифицированной электронной подписью и направлена сторонам посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

22.01.2024 от Общества поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-6762/2023, в связи с чем судом составлено мотивированное решение.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает заявленный Компанией иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке коммунальных ресурсов (тепловой энергии для приготовления горячей воды и горячего водоснабжения) в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...> далее - МКД), находящиеся в управлении ответчика (л.д.16), поскольку договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям сторонами не заключен. Направленный в адрес ответчика договор со стороны ООО «Эталон» не подписан и в адрес ООО «ТК Новгородская» не возвращен.

В период с июля 2023 года по август 2023 года истец поставил через присоединенные сети в спорные дома, управление которым осуществляет Компания, тепловую энергию для приготовления горячей воды и горячую воду, выставив счета-фактуры на оплату потребленных коммунальных ресурсов от 31.07.2023 и от 31.08.2023 на общую сумму 201 123 руб. 07 коп. (л.д. 10-13), которые оплачены ответчиком частично (л.д.4).

В связи с ненадлежащим исполнением Обществом обязательств по оплате полученных в спорном периоде коммунальных ресурсов истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ)

Согласно части 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Поскольку именно управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, она обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды по договору с ресурсоснабжающей организацией.

Отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от оплаты потребленных коммунальных ресурсов, поскольку пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, установлен постановлениями Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) и от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила № 124).

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика 181 192 руб. 49 коп. основного долга, в том числе 5 333,88 руб. задолженности за поставленную в июле-августе 2023 года горячую воду, потребленную в целях содержания общего имущества МКД по ул.П.Левитта д.10 (с учетом повышающего коэффициента), и 175 858,61 руб. задолженности за поставленную в июле-августе 2023 года тепловую энергию для приготовления горячей воды в МКД по адресам: ул.Хутынская, 6А и ул.Московская, д.7 (л.д.15,28-29).

Из материалов дела следует и установлено судом, что расчет задолженности за поставленную в МКД по ул.П.Левитта, д.10 горячую воду произведен истцом с учетом действующего норматива потребления горячей воды в целях содержания общего имущества (0,034 куб.м в месяц на кв.м. общей площади), утвержденного постановлением Правительства Новгородской области № 172 от 23.04.2015 (в ред. от 30.05.2017 № 189), площади мест общего пользования (282,60 кв.м.), повышающего коэффициента (1,5) и действующего тарифа (200,92 руб. за 1 куб.м), утвержденного постановлением Комитета по тарифной политике Новгородской области от 17.12.2019 № 81/6 (л.д.15).

Поскольку ответчиком не представлен акт об отсутствии технической возможности установки общедомового прибора учета горячей воды в многоквартирном доме №10 по ул.Павла Левитта, суд признал правомерным применение истцом повышающего коэффициента.

Объем и стоимость тепловой энергии для приготовления горячей воды поставленной потребителям, проживающим в МКД по адресам: Московская ул.,7 и Хутынская ул.,6А, определены истцом в соответствии с данными, предоставленными МУП «ИАЦ по ЖКХ», и действующего тарифа. Расчет объема и стоимости тепловой энергии для приготовления горячей воды на содержание общего имущества определен истцом расчетным способом, исходя из площади мест общего пользования МКД (981,2 кв.м. и 330,8 кв.м. соответственно), действующего норматива потребления холодной воды в целях содержания общего имущества (0,034 куб.м в месяц на кв.м. общей площади), норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (0,0647 Гкал на 1 куб.м), утвержденного постановлением Правительства Новгородской области от 16.06.2015 № 261, и действующего тарифа на тепловую энергию для населения (2569,58 руб./Гкал), утвержденного постановлением Комитета по тарифной политике Новгородской области от 17.12.2019 № 81/5 (л.д.14).

Так количество тепловой энергии для приготовления горячей воды на содержание общего имущества в августе 2023 года по дому Московская ул.,7 составило 2,158 Гкал =(981,2 кв.м. х 0,034х0,0647), по дому Хутынская,6А – 0,728 Гкал= (330,8 кв.м.х 0,034 х 0,0647). Количество тепловой энергии для приготовления горячей воды (расход на СОИ) в июле 20203 года составляет меньший размер в связи с перерывами в подаче тепловой энергии.

Возражений относительно правильности определения истцом объемов и стоимости коммунального ресурса (горячей воды) и тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, подлежащих оплате по вышеуказанным МКД за период июль-август 2023 года, ответчик не заявил.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны соответствующими действующему жилищному законодательству.

В уточненных исковых требованиях Компания учла все поступившие от ответчика платежи по состоянию на 04.12.2023 (л.д.29).

Доказательств погашения долга в полном объеме ответчик не представил, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании 181 192 руб. 49 коп. задолженности за спорный период признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За несвоевременную оплату тепловой энергии и горячей воды истец начислил ответчику неустойку в размере 7 394 руб. 98 коп. за период с 16.08.2023 по 04.12.2023, а также просил взыскать законную неустойку, начиная с 05.12.2023 по день фактического исполнения обязательств (л.д.28-29).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрено, что плата за коммунальные ресурсы должна быть произведена исполнителем в адрес ресурсоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В силу пункта 9.3 статьи 15, пункта 2 статьи 15.1. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки Обществом не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим действующему законодательству (л.д. 29).

Поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком услуг по горячему водоснабжению и поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, требование о взыскании 7 394,98 руб. неустойки за период с 16.08.2023 по 04.12.2023, а также неустойки с 05.12.2023 по день фактической уплаты долга, предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

При принятии искового заявления Компания уплатила 2000 руб. государственной пошлины (л.д. 5).

Исходя из размера увеличенных истцом и удовлетворенных судом исковых требований, сумма госпошлины, подлежащей уплате по иску, составит 6 658 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 658 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН <***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 181 192 руб. 49 коп. задолженности за горячее водоснабжение (с учетом повышающего коэффициента) и поставленную тепловую энергию для приготовления горячей воды за период с июля 2023 года по август 2023 года в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...> 394 руб. 98 коп. неустойки, рассчитанной за период с 16.08.2023 по 04.12.2023, а также законную неустойку, начисленную, начиная с 05.12.2023 по день фактического исполнения обязательств, и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 658 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.



Судья

И.Н. Деменцова