Постановление от 19 октября 2023 г. по делу № А40-58933/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-59336/2023-ГК

Дело № А40-58933/2023
г. Москва
19 октября 2023


Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ГУП «Московский метрополитен» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 по делу № А40-58933/2023, принятое судьей Бушкаревым А.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску ГУП «Московский метрополитен» (ОГРН <***>) к ООО «МИП-Строй №1» (ОГРН <***>) о взыскании неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 5 235, 04 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 25 июля 2023 в иске отказано, поскольку неустойка не подлежала начислению ввиду введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок действия которого, согласно пункту 2 части 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с 01.04.2022г. не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, иск – удовлетворить, поскольку неустойка начислена на задолженность, относящейся к текущим платежам, на которые мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы истца не могут служить основанием для отмены решения суда.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268, 270 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене ввиду неправильного применения норм материального права.

При исследовании обстоятельств дела следует, что ответчик своевременно не оплатил оказанные истцом услуги по заключенному сторонами договору от 27.07.2022 №4565м за июль 2022.

В этой связи, истец правомерно на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации привлекает ответчика к предусмотренной пунктом 6.2 договора ответственности в виде неустойки.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен в действие мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок действия которого, с 01.04.2022 по день окончания действия настоящего постановления - 01.10.2022 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», принято в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 и абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При решения вопроса о начислении неустойки в период действия моратория следует исходить из буквального содержания разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Обязательства по оплате услуг за июль 2022 по указанному договору от 27.07.2022 №4565м возникли после введения моратория, следовательно, указанная задолженность относится к текущим платежам, на которые мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется.

Таким образом, неустойка обоснованно начислена истцом с 16.08.2022 по 28.09.2022 в размере 5 235, 04 рублей, что соответствует условию пункта 6.2 договора, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет неустойки – не представлен.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2023 по делу №А40-58933/2023 отменить.

Взыскать с ООО «МИП-Строй №1» (ОГРН <***>) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ОГРН <***>) неустойку в размере 5 235 руб. 04 коп. и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – 5 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:Е.Б. Расторгуев


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00