Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А39-6757/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-6757/2018
город Саранск
18 октября 2018 года
Решение в виде резолютивной части 08 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Окна Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росстройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 368326рублей 11копеек,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Окна Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росстройком» о взыскании задолженности 364872рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2018г. по 23.07.2018г. в размере 3453рубля 61копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.07.2018г. по день фактической оплаты долга.

Определением от 09.08.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Окна Строй» принято судом в порядке упрощённого производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В соответствии со статьей 228 АПК РФ ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 30.08.2018. В срок до 20.09.2018 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия 08 октября 2018 года.

11 октября 2018 года в суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Из представленных документов установлено, что 14 ноября 2017 года между сторонами спора заключен договор №74., по условиям которого Истец (подрядчик) обязуется изготовить изделия из алюминия собственного производства, произвести установку и передать их в собственность заказчика, а ответчик (заказчик) обеспечить приемку продукции в порядке, установленном настоящим договором и произвести оплату.

Истец свои обязательства по договору выполнил на сумму 2130762рубля 50копеек, что подтверждено первичными документами (универсальный передаточный документ №3 от 15.01.2018г., акт о приемке выполненных работ №2 от 15.01.2018г., справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 15.01.2018г., универсальный передаточный документ №29 от 07.02.2018г., акт о приемке выполненных работ №1 от 07.02.2018г., справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 07.02.2018г., универсальный передаточный документ №43 от 16.02.2018г., акт о приемке выполненных работ №8 от 16.02.2018г., справка о стоимости выполненных и затрат №8 от 16.02.2018г., универсальный передаточный документ №83 от 09.04.2018г., акт о приемке выполненных работ №2 от 09.04.2018г., справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 09.04.2018г., универсальный передаточный документ №95 от 23.04.2018г., акт о приемке выполненных работ №5 от 23.04.2018г., универсальный передаточный документ №99 от 25.04.2018г., акт о приемке выполненных работ №7 от 25.04.2018г., справка о стоимости выполненных работ и затрат №7 от 25.04.2018г., универсальный передаточный документ №108 от 11.05.2018г., акт о приемке выполненных работ и затрат №2 от 11.05.2018г., справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 11.05.2018г.). Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не выполнил, задолженность составила 364872рубля 50копеек, которую ответчик подтвердил, подписав акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 19.06.2018г.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх№2 от 19.06.2018г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не получен.

Задолженность ответчиком не оплачена и на момент рассмотрения иска составила 364872рубля 50копеек.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ).

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку истец документально обосновал наличие задолженности в сумме 364872рубля 50копеек, а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 364872рубля 50копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2018г. по 23.07.2018г. в сумме 3453рубля 61копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.07.2018г. по день фактической оплаты долга.

Расчет процентов истцом произведен неверно.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2018г. по 23.07.2018г. в сумме 3406рублей 31копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.07.2018г. по день фактической уплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы долга за каждый день просрочки.

Расходы по госпошлине в сумме 10367рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и подлежат возмещению истцу в сумме 10366рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росстройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Окна Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №74 от 14.11.2017г. в сумме 364872рубля 50копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2018 по 23.07.2018 в сумме 3406рублей 31копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.07.2018 по день фактической оплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы долга за каждый день просрочки и расходы по госпошлине 10366рублей.

В остальной части иска истцу отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Кшняйкин