Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А19-14760/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14760/2016

01.02.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.01.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 01.02.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Чубаковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Реализация нефтепродуктов-Спектр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665835, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Викмар Импэкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121374, <...>) о взыскании 16 000 руб.,

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 05.05.2016;

от ответчика - не присутствовали;

установил:

Иск заявлен о взыскании суммы 16 000 руб. – неустойка за сверхнормативный простой вагонов.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, представителя в суд не направил.

Определения суда, направленные по юридическому адресу, ответчиком не получены, возвращены почтовым отделением в суд по истечении срока хранения. При этом, в соответствии с ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует считать ответчика извещенным надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) 01.03.2011 заключен договор поставки №РНС0337. В соответствии с разделом 1 договора, поставщик обязуется поставить, а в случаях, указанных в договоре и (или) дополнительных соглашениях к нему - также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет Покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты, в соответствии с условиями настоящего договора и (или) дополнительных соглашений к нему.

В соответствии с пунктом 3.7. договора, при поставке ж/д транспортом отгрузка нефтепродуктов производится в контейнерах, ж/д цистернах (вагонах) инвентарного парка ОАО «РЖД, либо в Вагонах. «Вагонами» именуются цистерны (вагоны) контейнеры, принадлежащие иным, кроме ОАО «РЖД» лицам, на праве собственности или аренды.

В пункте 3.8. договора поставки указано условие о том, что в случае поставки Поставщиком нефтепродуктов в Вагонах Покупателю предоставляется нормативное время для выгрузки нефтепродуктов и возврата Вагонов перевозчику, под которым Стороны в целях настоящего договора понимают неоплачиваемое время нахождения Вагонов у грузополучателя и определяется равным 24 часам. Под временем нахождения вагонов у грузополучателя Стороны понимают время, исчисляемое с момента поступления Вагонов на ж/д станцию назначения до момента возврата этих Вагонов перевозчику. Покупатель обязуется обеспечить возврат вагонов перевозчику. Под возвратом вагонов перевозчику Стороны понимают сдачу Вагонов грузополучателем после выгрузки груза перевозчику для доставки этих Вагонов на ж/д станцию, необходимость возврата порожних Вагонов на которую указана в накладной на груженые Вагоны. Документальным подтверждением исполнения Покупателем обязанности по возврату порожних Вагонов перевозчику будет являться копия квитанции о приеме груза на порожние Вагоны, адресованные на ж/д станцию, необходимость возврата порожних Вагонов на которую была указана в накладной на груженые Вагоны.

Фактическое время нахождения Вагонов у грузополучателя определяется на основании копий накладных на груженые Вагоны и квитанций о приеме груза на порожние Вагоны, возвращенные перевозчику после выгрузки. При отсутствии указанных документов, время нахождения Вагонов у грузополучателя определяется расчетным путем следующим образом: началом времени нахождения Вагонов у грузополучателя будет являться окончание срока доставки груза, определяемое на основании нормативных правовых актов, регулирующих деятельность ж/д транспорта, окончанием этого времени будет являться дата возврата порожних вагонов перевозчику, определяемая на основании штемпеля ж/д станции отправления в накладной или квитанции о приеме груза возврат порожних Вагонов.

Пунктом 7.4. договора поставки закреплена ответственность Покупателя - при поставке нефтепродуктов ж/д транспортом в Вагонах Покупатель несет перед Поставщиком ответственность за задержку вагонов сверх нормативного времени выгрузки согласно предъявленным поставщику претензиям и/или его фактическим расходам. Обязанность доказательства отсутствия вины грузополучателя и/или Покупателя и предоставления необходимых документов лежит на Покупателе.

В дополнительном соглашении (№ 13 от 19.04.2013), подписанном в рамках договора поставки, поставщик и покупатель согласовали наименование, объем, количество, цену и период поставки товара.

Истец произвел в адрес ответчика поставку нефтепродуков, согласованных в дополнительном соглашении № 13 от 19.04.2013, что подтверждается товарной накладной № 189 от 28.04.2013, поставка произведена в вагоне (цистерне) № 51450195.

Как указал истец, покупатель не обеспечил слив (выгрузку) продукции и возврат вагона перевозчику в течение предусмотренного договором срока, в связи с чем, в адрес истца предъявлена претензия от ОАО «Нефтяная компания Роснефть» о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов исх. №6-38973 от 24.04.2014.

Как следует из справки Главного вычислительного центра ОАО «РЖД» от 26.08.2016 №2116/ИрИВЦ, дата прибытия вагона № 51450195 на станцию выгрузки - 09.05.2013, дата оформления накладной на порожний вагон - 19.05.2013, таким образом, количество дней сверхнормативного простоя составило 8 дней. Общая сумма неустойки за сверхнормативный простой вагонов составляет 16 000 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом направлена ответчику претензия №2 354 от 28.04.2014 об оплате неустойки, однако ответа и удовлетворения претензии не последовало.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств в части своевременного возврата вагонов (цистерн) подтвержден материалами дела, суд требование истца о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн находит правомерным.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам размер начисленного истцом штрафа составляет 16 000 руб.

Ответчик доказательств оплаты суммы в размере 16 000 руб. в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ему ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Викмар Импэкс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Реализация нефтепродуктов-Спектр" сумму 16000 руб. – неустойку, и сумму 2000 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.


Судья С.Н. Антонова