Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А45-32804/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-32804/2023
г. Новосибирск
06 февраля 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Полысаево Кемеровской обл., СНИЛС: 166- 776-001-00, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 630530, обл. Новосибирская, с/с Каменский, ДНТ Чкаловские просторы, дом 363) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии представителей: не явились, извещены.

установил:

07.11.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 3 376 792,52 рублей.

Определением арбитражного суда от 28 декабря 2023 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 31.10.2023 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 3 376 792,52 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: Задолженность в размере 445760.50 руб. перед ПАО ВТБ (основание: Договор V62510040-0052605 от 31.10.2022), Задолженность в размере 440418.41 руб. перед ПАО Промсвязьбанк (основание: Договора 1997877458 от 24.10.2022), Задолженность в размере 400713.55 руб. перед ПАО Промсвязьбанк (основание: Договор 2248214558 от 19.05.2023),Задолженность в размере 506768.27 руб. перед АО Тинькофф банк (основание: Договор 0108727524 от 19.05.2023), Задолженность в размере 408383.01 руб. перед ПАО Банком Синарой (основание: Договор 27518011129 от 19.05.2023), Задолженность в размере 169121.09 руб. перед АО Альфа банк (основание: Договор PILPAPOLQQ2305190739 от 19.05.2023), Задолженность в размере 91848.72 руб. перед АО Банком Русским Стандартом (основание: Договор 126173917 от 21.05.2023), Задолженность в размере 363583.51 руб. перед АО Банком Русским Стандартом (основание: Договор 800480074 от 19.05.2023), Задолженность в размере 339570.47 руб. перед АО Газпромбанком (основание: Договор 089865-ФЛ от 19.05.2023), Задолженность в размере 210624.99 руб. перед ПАО Сбербанк (основание: Договор обслуживания кредитной карты 44ТКПР23051900123265 от 19.05.2023).

На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Должник состоит в браке с 12 июня 2015 года, супруга должника находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Супруга должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На настоящий период времени за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

18.01.2022 года ФИО2 и его супруга ФИО4 реализовали жилье, находящееся по адресу: <...> и приобрели дом, в котором на данный момент и проживает семья должника.

На момент обращения с настоящим заявлением должник имеет ежемесячный доход в размере, 55 000-65 000 рублей.

На регистрационном учете числился автомобиль Daihasu YRV 2002 года, реализованный 17.06.2022, снят с учета 26.10.2023, так как новый собственник не сделал этого.

01.03.2023 года был реализован автомобиль Ауди А4 2003 года выпуска.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Полысаево Кемеровской обл., СНИЛС: 166- 776-001-00, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 630530, обл. Новосибирская, с/с Каменский, ДНТ Чкаловские просторы, дом 363) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>; член союза «ФИО6 АУ»; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18930; адрес для корреспонденции: 630017, г. Новосибирск, а/я 63).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему должника, на основании соответствующего запроса, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами необходимых сведений в отношении должника финансовый управляющий не лишен возможности истребовать такие документы в судебном порядке в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 08 августа 2024 года в 09 часов 55 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья М.В. Бродская