Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А40-67407/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело №А40-67407/20-41-513

Резолютивная часть решения принята 09.06.2020

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ООО «Технониколь» (ОГРН <***>) к ООО «СК «Аврора» (ОГРН <***>) о взыскании 463 713 руб. 13 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 463 713 руб. 13 коп., в том числе 382 483 руб. 40 коп. в оплату товара, поставленного по генеральному договору купли-продажи от 20.02.2019 № 237КЦ/2019, 40 614 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков его оплаты за период с 27.02.2020 по 14.04.2020 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), 40 614 руб. 86 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 382 483 руб. 40 коп. не оплачен, в связи с чем истец начислил пени и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере, установленном договором.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом; ни в срок, установленный судом, ни ко дню рассмотрения дела ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 20.02.2019 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили генеральный договор купли-продажи № 237КЦ/2019, согласно которому продавец обязуется передавать, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, установленных договором.

Согласно п. 3.3 договора продавец считается исполнившим обязанность по передаче товара с даты подписания представителем покупателя документа на товар (при вручении товара представителю покупателя в месте расположения товара) с момента передачи товара первому перевозчику (при вручении товара перевозчику в случаях, когда покупатель дал указание продавцу об организации перевозки), а п. 3.13 договора устанавливает, что право собственности на товар переходит к покупателю с момента исполнения продавцом обязанности по передаче товара.

П. 5.1 договора предусматривает, что по усмотрению продавца покупателю может предоставляться отсрочка оплаты товара (коммерческий кредит); дата оплаты указывается в счете и (или) документе на товар, а если дата оплаты не указан, товар подлежит оплате не позднее дня, следующего за днем его получения покупателем.

В соответствии с п. 5.6 договора в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара продавец вправе начислить покупателю пени в размере ключевой ставки Банка России за период просрочки, а в случаях, когда просрочка составляет более 30-ти дней, продавец вправе начислить покупателю пени в размере 0, 3 % в день от суммы задолженности за весь период просрочки.

Согласно п. 5.8 договора плата за пользование коммерческим кредитом за период с даты предоставления кредита (дата передачи товара) до согласованной сторонами даты оплаты товара включена в его стоимость. За пользование кредитом после согласованной даты оплаты товара продавец вправе начислить плату (проценты) по ставке 0, 3 % от суммы кредита за каждый день.

Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) от 27.01.2020 № ОМР0127-0003/18, от 05.02.2020 № ОМР0205-0001/18, от 20.02.2020 № ОМР0220-0004/18, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что истец передал ответчику товар стоимостью 414 816 руб. 29 коп., который оплачен на сумму 32 332 руб. 89 коп., товар на сумму 382 483 руб. 40 коп. не оплачен.

Претензия от 13.03.2020 № 20П, направленная ответчику по почте 20.03.2020, не исполнена, однако в гарантийном письме № 06-2020 ответчик обязался оплатить задолженность в размере 382 483 руб. 40 коп. по графику до 15.04.2020.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 823 ГК Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом; к коммерческому кредиту соответственно применяются правила гл. 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. П.1 ст. 809 Кодекса устанавливает, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 382 483 руб. 40 коп., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные на основании договора о представительстве в суде по взысканию задолженности от 13.04.2020 № 20200413-01_ТН-И_ВДЗ и оплаченные платежным поручением от 16.04.2020 № 4485. Вместе с тем суд принимает во внимание характер спора, объем представленных суду доказательств по делу, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, непредставление ответчиком возражений по иску, фактическое признание задолженности в гарантийном письме в адрес истца, считает заявленную истцом сумму судебных расходов по оплате услуг представителя необоснованно завышенной, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца расходы в сумме 10 000 руб., полагая только эту сумму разумной применительно к данному конкретному делу.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488, 809, 823 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить;

взыскать с ООО «СК «Аврора» в пользу ООО «Технониколь» 463 713 руб. 13 коп., в том числе 382 483 руб. 40 коп. в оплату товара, поставленного по генеральному договору купли-продажи от 20.02.2019 № 237КЦ/2019 по счетам-фактурам (УПД) от 27.01.2020 № ОМР0127-0003/18, от 05.02.2020 № ОМР0205-0001/18, от 20.02.2020 № ОМР0220-0004/18 (задолженность признана в гарантийном письме № 06-2020), 40 614 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 27.02.2020 по 14.04.2020 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0, 3 % за день начиная с 15.04.2020), 40 614 руб. 86 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0, 3 % за день начиная с 15.04.2020), а также 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя и 12 274 руб. - по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.




Судья О.А. Березова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХНОНИКОЛЬ " (ИНН: 3811066336) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВРОРА" (ИНН: 5507246120) (подробнее)

Судьи дела:

Березова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ