Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-256024/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256024/23-1-1531
г. Москва
16 февраля 2024 г.
Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 16.01.2024.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>) к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.02.2007) о взыскании штрафа за непредставление страхового полиса согласно 5.10 Договора купли-продажи от 16.12.2022 № 59-8201 в размере 43 150 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании штрафа в размере 43150 руб.

Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310 и основаны на неисполнении ответчиком предусмотренных договором обязательств по представлению страхового полиса согласно, в связи с чем начислен штраф согласно 5.10 договора купли-продажи от 16.12.2022 № 59-8201.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Стороны извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что договор страхования заключен, представлен в ДГИ г. Москвы, кроме того сослался на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора судом отклонены, как противоречащие материалам дела.

В связи с поступлением заявления от истца суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что Департаментом городского имущества города Москвы (истец, продавец) и ИП ФИО1 (ответчик, покупатель) заключен договор купли-продажи от 16.12.2022 № 59-8201 объекта недвижимости общей площадью 43,2 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость Объекта составляет 4315000 руб.

В соответствии с п. 2.1.6 Договора, ст. 31 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» покупатель обязан застраховать в течение 10 дней с даты заключения договора объект от рисков гибели и повреждения, выступая страхователем объекта.

В силу п. 2.1.6.2 Договора страховой полис Объекта хранится у Покупателя и ежегодно им переоформляется на новый срок, не допуская непокрытых страхованием периодов, в течение всего периода рассрочки по Договору. Копия страхового полиса Объекта направляется Покупателем Продавцу в течение 10 дней с момента оформления.

В соответствии с п. 5.10 Договора в случае уклонения Покупателя от заключения договора страхования на объект и (или) непредставления Продавцу копии страхового полиса объекта, покупатель обязан уплатить продавцу штраф в размере 1% от цены Объекта.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец указывает, что ответчик в нарушение условий заключенного договора и норм действующего законодательства Российской Федерации и города Москвы не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем начислен штраф в размере 43150 руб.

Претензией от 16.03.2023 № 33-6-272947/23-(0)-1 ответчику предлагалось оплатить штраф по договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 8.7. Договора, договор оформляется в форме электронного документа и подписывается сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью.

Ответчик указывает, что Истцом в личный кабинет Ответчика на интернет-сайте www.mos.ru 25 января 2023 г. был направлен на подписание Договор, что подтверждается скрин-копией из личного кабинет Ответчика на интернет-сайте www.mos.ru. 26 января 2023 г. ИП ФИО1 с помощью электронной подписи (ЭП) был подписан Договор.

Таким, образом, стороны своими конклюдентными действиями (окончательное согласование последней редакции Договора и подписание его покупателем) заключили договор 26.01.2023.

Согласно п. 2.1.6. Договора, покупатель обязан застраховать в течении 10 дней с даты заключения договора объект от рисков гибели и повреждения, выступая страхователем объекта.

Судом установлено, что 07.02.23 ИП ФИО1 был заключен договор страхования имущества № 188/23/166/918 с ПАО СК «Росгосстрах» в отношении Помещения, в соответствии договор заключен на условиях, изложенных в Договоре и «Правилах страхования имущества предприятий и убытков от перерыва в деятельности («Поименованные риски») (Типовые (Единые)) № 166» ПАО СК «Росгосстрах» от 12.10.2021 г. (далее - Правила).

Согласно п. 10.2.2. Правил, страхователь обязан предоставить по требованию Страховщика документы, указанные в п. 13.6. Правил страхования, и информацию, необходимые для обеспечения соблюдения требований к идентификации лица, обратившегося к Страховщику с заявлением о получении страховой выплаты (Страхователя, Выгодоприобретателя или их представителя).

Ответчик имел объективную возможность исполнить обязанность по страхованию объекта с момента заключения Договора, то есть с 26.01.2023 г., договор страхования Помещения был заключен Ответчиком в срок, установленный п. 2.1.6. Договора.

В соответствии с п. 2.1.6.2. Договора, копия страхового полиса объекта направляется покупателем продавцу в течении 10 дней с момента оформления.

Ответчик указывает, что в связи с задержкой обмена оригиналом договора страхования с ПАО СК «Росгосстрах», 10 марта 2023 г. за Исх. № 1216 договор страхования с сопроводительным письмом был направлен в адрес истца, что подтверждается чеком отправки.

Исходя из условий п. 5.10 Договора, штраф подлежит начислению в случае уклонения Покупателя от заключения договора страхования на Объект и (или) непредставления Продавцу копии страхового полиса Объекта, а не за просрочку представления полиса.

Суд не усматривает в действиях ответчика уклонения от заключения договора страхования на объект, предусмотренного п. 5.10 договора.

Истец в отношении представленных ответчиком доказательств возражения не представил. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления штрафный санкций.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья:

Е.В. Коновалова