Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А06-9877/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9877/2023
г. Астрахань
25 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024года;

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору за водоснабжение и водоотведение по договору №9553 от 17.03.2021 г. за период декабрь 2022 по февраль 2023 г. в размере 27 307,20 руб., пени за период с 16.01.2023 г. по 31.08.2023г. в размере 2957,47 руб., пени с 01.09.2023 г. по день фактического исполнения обязательств.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.12.2023 г.,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 27.12.2023 г., диплом.



Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» о взыскании задолженности по договору за водоснабжение и водоотведение по договору №9553 от 17.03.2021 г. за период декабрь 2022 по февраль 2023 г. в размере 30 119, 06 руб. , пени за период с 16.01.2023 г. по 31.08.2023г. в размере 3249,14 руб., пени с 01.09.2023 г. по день фактического исполнения обязательств.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном производстве.

Ответчиком представлен отзыв на иск, с возражениями по начислениям истца, с представлением контррасчетов.

Определением от 15.12.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, обязав истца представить письменные пояснения дополнительно с учетом отзыва ответчика, уточнить расчеты, представить дополнительно доказательства.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 29 февраля 2024 по 12 марта 2024 года.

Представитель истца заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований в части основного долга до 27 307,20 руб., пени до 2957,47 руб. за период с 16.01.2023 по 31.08.2022 г. В остальной части исковые требований поддержал.

Судом уменьшение исковых требований принято.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом уменьшении.

Представитель ответчика исковые требования признал.


Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП г. Астрахани «Астрводоканал», (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом с ограниченной ответственностью УК "Мир" (Абонент), 17.03.2021 г. заключен договор № 9553 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую и (или) техническую воду для нужд потребления присодержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжениясогласно приложению № 1.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отведение сточных вод абонента, используемых в целях содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению № 1, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду, отведение сточных вод используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - холодную воду) установленного качества в порядке и объеме, определенном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 7 Договора Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные, используемые в целях содержания имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается поступления денежных средств па расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Перечень домов, находящихся в управлении ответчика, указан в приложении № 1 к договору, где также указана площадь мест общего пользования, используемая для расчета объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общего имущества, указанных домов.

Общедомовые приборы учета в домах, указанных в приложении № 1 к договору, не установлены.

За период с декабрь 2022 г. по февраль 2023г. истцом были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.06.2023г. с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в с настоящим иском в суд.

С учетом уменьшения истцом, сумма долга составила 27 307, 20 руб.


Предоставляя новые расчеты, истец согласился с доводами ответчика о перерасчете по МКД по ул.3-я Рыбацкая, 74, корп.3, а также учел поступившую оплату..

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика по водоснабжению для нужд потребления при содержании общего имущества многоквартирных домах составила в сумме 27 307, 20 руб., из которых: за декабрь 2022 г. – 6035,61 руб., январь 2023 г. – 7044,08 руб., февраль 2023 г. – 14 227,51 руб.

Ответчик заявил о признании исковых требований.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении суммы долга в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.01.2023г. по 31.08.2022г.в сумме 2957,47 руб., а также пени с 01.09.2023г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона №416-ФЗ Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца по пене судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что ответчик признал сумму долга, факт просрочки платежей по спорному периоду, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени в заявленном истцом размере.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о взыскании пени с 01.09.2023 г. до фактической оплаты долга судом признается правомерным, подлежащим удовлетворению.

Истцу при обращении в суд настоящим исковым заявление предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, а также в силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, госпошлина сумме 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» за период декабрь 2022 по февраль 2023 г. основной долг в сумме 27 307,20 руб., пеню за период с 16.01.2023 г. по 31.08.2023г. в сумме 2957,47 руб., пеню с 01.09.2023 г. из расчета 1/300 ключевой ставки от суммы долга за каждый день просрочки и по день фактической оплаты долга.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова