Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А35-8934/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-8934/2020 22 декабря 2020 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020. Решение в полном объеме изготовлено 22.12.2020. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по заявлению ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМир Железногорск» ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Курску о продлении срока ликвидации ООО «ЭкоМир Железногорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 463201001, место нахождения: 305044, <...> «А») на 6 (шесть) месяцев. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ликвидатор ФИО2 ( предъявлен паспорт), от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 04.09.2020 №0103/033206. Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоМир Железногорск», расположенное по адресу: 305044, <...>, офис 6А, зарегистрировано в качестве юридического лица 15.06.2011, ОГРН <***>, ИНН <***>. Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМир Железногорск» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Курску о продлении срока ликвидации ООО «ЭкоМир Железногорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 463201001, место нахождения: 305044, <...> «А») на 6 (шесть) месяцев. В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил письмо от 26 ноября 2020 года, которое приобщено судом к материалам дела. Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску в настоящем судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. С согласия представителей сторон, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 29 ноября 2019 года общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМир Железногорск» приняты, в том числе следующие решения: приступить к процедуре добровольной ликвидации; назначить ликвидатором общества ФИО2 Викторовну; поручить ликвидатору в течение 1 года с момента принятия настоящего решения выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией общества (копия протокола общего собрания приобщена к материалам дела). На основании данных решений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМир Железногорск» 19 декабря 2019 года внесены о начале процедуры ликвидации, а также о ликвидаторе общества – ФИО2. В рамках дела №А35-8640/2018 Администрация города Железногорска обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоМир Железногорск» об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 46:30:000024:1719, назначение: объект незавершенного строительства, степень готовности 47%, с местоположением: <...> путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 №1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства». Решением Арбитражного суда Курской области от 26 сентября 2019 года по делу №А35-8640/2019 в удовлетворении исковых требований Администрации города Железногорска отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01 октября 2020 года, указанное решение отменено, решено изъять объект незавершенного строительства с кадастровым номером 46:30:000024:1719, назначение: объект незавершенного строительства, степень готовности 47%, с местоположением: Российская Федерация, 13 <...> путем продажи с публичных торгов. Как следует из представленных в материалы дела документов, в том числе письма Администрации города Железногорска от 26 ноября 2020 года №Е/1/17/31-2259, до настоящего времени стоимость объекта незавершенного строительства не определена. Ввиду указанных обстоятельств мероприятия по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМир Железногорск» не могут быть завершены, так как невозможно подготовить промежуточный ликвидационный баланс. С учетом изложенного истец обратился в суд с настоящим заячвлением. Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. В силу пункта 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. В соответствии пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Из пункта 1 статьи 57 Федеральный закон от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. В пункте 6 статьи 57 Федеральный закон от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. В письме от 26 ноября 2020 года №Е/1/17/31-2259 Администрация города Железногорска сообщила, что начальная цена продажи объекта незавершенного строительства, изъятого у заявителя, подлежит определению независимым оценщиком. Отчет об оценке рыночной стоимости объекта ориентировочно будет готов к 10 декабря 2020 года. Принятие соответствующего нормативного акта о проведении торгов по продаже объекта, затем проведение непосредственно данных торгов будет осуществлено в январе 2021 года. На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. В силу того, что удовлетворение в рамках настоящего дела требований заявителя не связано с наличием нарушений со стороны Инспекции, судебные расходы подлежат отнесению на сторону заявителя. Руководствуясь статьями 110, 152, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМир Железногорск» ФИО2 удовлетворить. Продлить срок ликвидации ООО «ЭкоМир Железногорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 463201001, место нахождения: 305044, <...> «А») на 6 (шесть) месяцев до 16.06.2021. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Волкова Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОМИР ЖЕЛЕЗНОГОРСК" (подробнее)Ответчики:ИФНС по г. Курску (подробнее)Последние документы по делу: |