Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А56-58764/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения


29 июля 2019 года Дело № А56-58764/2019



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономарева О.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Полимер СПб» (адрес: 195256, Санкт-Петербург, ул.Софьи Ковалевской, д.14, корп.6, кв.11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2016, ИНН: <***>)

истец: общество с ограниченной ответственностью «Андерком» (адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул.Академика Павлова, д.6, корп.1, стр.1, пом.23Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2013, ИНН: <***>);

о взыскании 4.413.856 руб. 81 коп. задолженности по договору от 06.09.2016 № 06/09-И; 684.148 руб. 30 коп. неустойки; 22.000 руб. судебных расходов.


Усмотрев основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации


Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Андерком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимер СПб» 4.413.856 руб. 81 коп. задолженности по договору от 06.09.2016 № 06/09-И; 290.528 руб. 52 коп. неустойки; 22.000 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя; 48.490 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В оставшейся части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Пономарева О.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОЛИМЕР СПБ" (ИНН: 7804556471) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АНДЕРКОМ" (ИНН: 7813572208) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ