Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-296623/25-69-3618

24.03.2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2026 года

Полный текст решения изготовлен 24.03.2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФЛИТ ФИНАНС" (115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НАБ КОСМОДАМИАНСКАЯ, Д. 52, СТР. 3, ОГРН: 1117746366792, ИНН: 7728772647)

к ответчикам: 1. ООО "СИБЛЕСТРАНС" (368600, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, Г. ДЕРБЕНТ, УЛ. КРАСНАЯ ЗАРЯ, Д. 20А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

2. ООО "СИБИНСТРОЙ" (628600, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г. НИЖНЕВАРТОВСК, УЛ. 2П-2 ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ, Д.44, К.В, ПАНЕЛЬ25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в общей сумме 846 540,56 руб., неустойку за просрочку в уплате лизинговых платежей в общей сумме 330 773,54 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по дов. от 03.09.2025г.

от ответчиков: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЛИТ ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СИБЛЕСТРАНС" и ООО "СИБИНСТРОЙ" о солидарном взыскании о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в общей сумме 846 540,56 руб., неустойку за просрочку в уплате лизинговых платежей в общей сумме 330 773,54 руб.

До рассмотрения спора по существу истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от иска в части взыскания сумм основного долга и неустойки в размере 33 636,78 руб., а также уточнил исковые требования в части неустойки и просил взыскать с ответчиков 402 589,25 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Проверив отказ истца от иска в указанной части, судом было установлено, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем производство по делу в части взыскания основного долга полежит прекращению, в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, истец и ответчики, извещенные надлежащим образом, в заседание суда не явились. Отзывы не представили.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Флит Финанс» (прежнее наименование ООО «Джон Дир Файнэншл») (далее - «Истец», «Лизингодатель») и ООО «Сиблестранс» (далее - «Ответчик», «Лизингополучатель») на основании Общих условий договоров лизинга, утвержденных приказами генерального директора от 25.10.2019, от 28.11.2024 и от 03.12.2024 и размещенных на сайте Лизингодателя https://www.fleetfinance.ru (далее - «Общие условия»), были заключены Договоры лизинга № 008/3999/C/21-LA от 20.02.2021, № 012/03999/C/25-LA от 18.02.2025, № 013/03999/C/25-LA от 24.02.2025.

Согласно Договорам лизинга Истец (Лизингодатель) обязался приобрести в собственность Предметы лизинга и предоставить их Ответчику во временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату, на срок и на иных условиях, указанных в Договорах лизинга и Общих условиях, с переходом права собственности на Предметы лизинга к Ответчику при условии соблюдения им соответствующих требований, установленных Договорами лизинга и Общими условиями.

Передача Предметов лизинга была осуществлена по актам приема передачи в сроки, указанные в таблице выше. Истец свои обязательства по Договорам лизинга перед Ответчиком выполнил в полном объеме.

Ответчик обязался оплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном Договорами лизинга, Графиками лизинговых платежей, утверждёнными дополнительными соглашениями для Приложений В-1 и Общими условиями лизинга.

Дополнительным соглашением от 01.03.2021 стороны утвердили График лизинговых платежей по договору № 008/3999/C/21-LA от 20.02.2021.

Дополнительным соглашением от 01.03.2021 стороны утвердили График лизинговых платежей по договору № 008/3999/C/21-LA от 20.02.2021.

Дополнительным соглашением от 19.02.2025 стороны утвердили График лизинговых платежей по договору № 012/03999/C/25-LA от 18.02.2025.

Дополнительным соглашением от 28.02.2025 стороны утвердили График лизинговых платежей по договору № 013/03999/C/25-LA от 24.02.2025.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договоров лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, ст. 614 ГК РФ.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допустил просрочку оплаты лизинговых платежей.

Согласно действующему законодательству на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), а также положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ , регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

В ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

Согласно ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 27 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как было установлено судом, сумма основного долга, а также требования по оплате неустойки по договору №008/3999/C/21-LA от 20.02.2021, рассчитанной за период с 04.02.2025 по 30.09.2025 в сумме 33 636,78 руб., были погашены после обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя за несвоевременное внесение лизинговых платежей в виде пени от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно п. 10.1. Общих условий в случае просрочки Лизингополучателем оплаты любых платежей по Договорам лизинга Лизингодатель имеет право взыскать с Лизингополучателя неустойку.

На момент рассмотрения спора, истцом начислена неустойка по договору №012/03999/C/25-LA от 18.02.2025 за период с 20.03.2025 по 30.09.2025 в сумме 182 731,92 руб. и по договору №013/03999/C/25-LA от 24.02.2025 за период с 29.03.2025 по 30.09.2025 в сумме 219 857,33 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Договорам лизинга № 012/03999/C/25-LA от 18.02.2025 и № 013/03999/C/25-LA от 24.02.2025 Истец заключил с ООО «Сибинстрой» Договоры поручительства № 012/03999/C/25CSU от 18.02.2025 и № 013/03999/C/25CSU от 24.02.2025 (далее – «Договоры поручительства»).

В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность с Ответчиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по договорам лизинга, в том числе обязательств уплатить неустойку и возместить расходы, предусмотренные Договором лизинга, включая, помимо прочего, возмещение судебных расходов, связанных с взысканием долга и иных убытков, понесенных Кредитором в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиком своих обязательств по Договорам лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания сумм основного долга и неустойки в размере 33 636,78 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать солидарно с ООО "СИБЛЕСТРАНС" (368600, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, Г. ДЕРБЕНТ, УЛ. КРАСНАЯ ЗАРЯ, Д. 20А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ООО "СИБИНСТРОЙ" (628600, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г. НИЖНЕВАРТОВСК, УЛ. 2П-2 ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ, Д.44, К.В, ПАНЕЛЬ25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "ФЛИТ ФИНАНС" (115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НАБ КОСМОДАМИАНСКАЯ, Д. 52, СТР. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 402 589,25 руб. неустойки и 50 895 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков