Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А72-5690/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-5690/2017

«04» сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», ОГРН <***>, Ульяновская обл., г.Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «СанСервис», ОГРН <***>, Ульяновская обл., г.Димитровград

третье лицо:

- Общество с ограниченной ответственностью "РИЦ-Димитровград"

о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 39 от 04.04.2017

от ответчика – ФИО3, доверенность № 1069 от 30.12.2016

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СанСервис» 1 000 000 руб. 00 коп. – задолженность по договору ТСО-2-206-15 за период с апреля 2016 г. по январь 2017г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2017г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 29.05.2017 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об увеличении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать основной долг в размере 10 158 544 руб. 07 коп. за период с апреля 2016 по январь 2017.

Определением от 22.06.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "РИЦ-Димитровград".

Определением от 07.08.2017 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уменьшении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать основной долг в размере 10 097 220 руб. 49 коп. за период с апреля 2016 года по январь 2017 года.

Представитель истца заявил об уменьшении исковых требований и просит суд взыскать основной долг в размере 9 855 750 руб. 87 коп.

Суд считает необходимым удовлетворить данное заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Ресурс» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «СанСервси» (Исполнитель) был заключен договор теплоснабжения №ТСО-2-206-15 от 26.01.2015г. для предоставления коммунальных услуг потребителям, согласно которого Ресурсоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунального ресурса, а Исполнитель – оплачивать принятый потребителями объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Часть пунктов указанного договора урегулирована вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2015г. по делу №А72-7710/2015.

Согласно п. 9.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами. Условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие между ними до момента его заключения, т.е. с 01.01.2013г. и действуют по 31.12.2013г. включительно, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Как следует из уточненного расчета исковых требований, Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» поставило ответчику в период с апреля 2016 по январь 2017г. во исполнение договора №ТСО-2-206-15 от 26.01.2015г. теплоноситель и тепловую энергию (ГВС), тепловую энергию (отопление) на общую сумму 57 211 214 руб. 23 коп., в т.ч. НДС.

Представитель ООО «СанСервис» подтвердил объемы и стоимость теплоносителя и тепловой энергии, поставленных в спорный период.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.6.3 договора №ТСО-2-206-15 от 26.01.2015г. оплата по настоящему договору производится Исполнителем по последнее число месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора. В случае, если сумма, перечисленная за расчетный месяц превысит стоимость фактического объема потребления коммунального ресурса, сумма переплаты закрывает раннюю задолженность, а при ее отсутствии – учитывается в следующем расчетном периоде (календарном месяце).

Как следует из расчета исковых требований, ответчик оплатил стоимость тепловой энергии частично в сумме 47 355 463 руб. 36 коп.

Поскольку ответчик полученные энергоресурсы оплатил частично, истец просит взыскать сумму долга в судебном порядке.

Согласно уточненного расчета истца задолженность ответчика составляет 9 855 750 544 руб. 87 коп. за период с апреля 2016 по январь 2017.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил наличие задолженности в сумме 9 855 750 руб. 87 коп.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за полученные энергоресурсы, образовавшейся в спорные периоды, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 9 855 750 544 руб. 87коп. законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина возлагается на ответчика.

Оплаченная Обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс» государственная пошлина в размере 1 514 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СанСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" основной долг в сумме 9 855 750 руб. 87 коп. и 72 279 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 514 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А.Абрашин