Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А71-11519/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-11519/2018
г. Ижевск
10 октября 2018 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 4 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.Г. Чемезовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Люкшудьинский леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 43387 руб. 10 коп. долга и неустойки

в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ),

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 43387 руб. 10 коп. долга и неустойки по договору поставки № 2 от 3 января 2016 года.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон о не рассмотрении дела по существу, с учетом п. 3 определения суда от 11.09.18., признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-13, 136, 137, 156 АПК РФ.

В ходе судебного заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 42601 руб. 20 коп., из которых 27100 руб. долг и 15501 руб. 20 коп. неустойка за период с 30.11.2016 по 25.06.2018

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486, 500, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, против рассмотрения дела по существу не возразил.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 2 от 03.01.2016, в соответствии с п.п. 1.1которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить бревна липовые для распиловки и строгания, а также пиломатериал необрезной липовый; ассортимент и стоимость товара указываются в спецификации (л.д. 10-11).

В силу п. 2.3 договора расчет за поставленный товар производится путем перечисления предоплаты в размере 100 %. При договоренности сторон предоплата может составлять 50 %.

Пунктом 5.2 договора для покупателя установлена неустойка за нарушение срока оплаты товара в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В рамках указанного договора ответчик имеет задолженность в размере 27100 руб. за товар, поставленный по товарной накладной № 195 от 02.11.2016 (л.д. 12).

Претензия истца от 30 августа 2017 года оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 9).

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 27100 долга по договору поставки № 2 от 03.01.2016.

Кроме того, в порядке п. 5.2 договора и на основании ст. 330 ГК РФ, истцом заявлено к взысканию 15501 руб. 20 коп. неустойки за период с 30.11.2016 по 25.06.2018.

Общий размер исковых требований на момент вынесения решения по делу составляет 42601 руб. 20 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и является правомерным.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 42601 руб. 20 коп., из которых 27100 руб. долг и 15501 руб. 20 коп. неустойка за период с 30.11.2016 по 25.06.2018, в порядке ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Люкшудьинский леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 42601 руб. 20 коп., из которых 27100 руб. долг и 15501 руб. 20 коп. неустойка за период с 30.11.2016 по 25.06.2018; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев