Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А43-37003/2017

9083/2018-73662(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А43-37003/2017

Нижний Новгород 19 апреля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-968) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)

при участии представителей истца: ФИО1 по доверенности от 27.02.2018,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.02.2018 № 2,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Новабрик-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Богродский швейно-галантерейный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ответчика не препятствовать истцу в вывозе имущества,

третье лицо: временный управляющий ООО «Новабрик-Восток» ФИО3

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новабрик-Восток» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Богородский швейно-галантерейный комбинат» об обязании ответчика не препятствовать истцу в вывозе своего имущества из здания галантерейного цеха № 3, кадастровый номер: 52:23:00 00 00:0000:29920:Н, расположенного по адресу: 607600, <...>, на земельном участке кадастровый номер:52:23:0020104:80 и производственного здания цеха № 7, кадастровый номер: 52:23:0020104:333, расположенного по адресу: 607600, <...>, на земельном участке кадастровый номер: 52:23:0020104:322.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Новабрик-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов