Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А21-7029/2022Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело №А21-7029/2022 «06» декабря 2022года Резолютивная часть решения объявлена «05» декабря 2022 года Решение изготовлено в полном объеме «06» декабря 2022 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного предприятия Калининградской области «ВОДОКАНАЛ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УК 25 ОСТРОВ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 158 416,31руб. при участии: от истца: ФИО1 - представитель по доверенности, диплому и паспорту Государственное предприятие Калининградской области «ВОДОКАНАЛ» (далее – Истец, Предприятие, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК 25 ОСТРОВ» (далее – Ответчик, Компания) о взыскании суммы 158 416,31руб., в том числе 132 156,61руб. основной долг за предоставленные в период с апреля 2021 по август 2021услуги и 26 259,70руб. пеня за период просрочки платежей. При этом Истец сослался на ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее- ГК РФ). Определением суда от 02.11.2022 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 05.12.2022 на 09час.15мин.. Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ). Ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся в отношении него судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении определения суда от 24.06.2022 Ответчику 06.07.2022. Ответчик в судебные заседания, назначенные судом на 14.09.2022 , на 02.11.2022, на 05.12.2022 представителей не направил, возражений и ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил. Судебное заседание на основании ст.156 АПК РФ проведено в отсутствие Ответчика. Истец заявленные требования уточнил. Истец просит взыскать с Ответчика 132 156,61руб. основного долга за предоставленные в период с апреля 2021 по август 2021 услуги и 5 830,44руб. пени за период просрочки платежей за периоды с 01.12.2021 по 28.02.2021 и с 02.10.2022 по 02.12.2022, а всего сумму 137 987,05руб.. Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ. Заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее. 14.09.2018 между Водоканалом (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и Компанией (Исполнитель) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирных домах № 165/ОИ (далее - договор), в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать в многоквартирные дома холодную воду, а также принимать от многоквартирных домов сточные воды в целях обеспечения Исполнителем использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в Приложении №1 к договору. Согласно п.5.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. Из п. 5.6 договора следует, что срок исполнения Исполнителем обязательств по оплате коммунальных ресурсов, размер которых определяется актами поставки, устанавливается до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Обращаясь с исковым заявлением в суд, Истец указал, что в период с апреля 2021 по август 2021 Водоканал оказал Ответчику услуги водоснабжения, водоотведения при содержании общего имущества в МКД по договору на общую сумму 132 156,61руб., что подтвердил универсальными передаточными документами , актами подачи и приема коммунальных ресурсов за каждый месяц, расчетами, счетами за каждый отчетный месяц с указанием многоквартирных домов, находящихся в управлении Ответчика. 08.10.2022 Предприятие направило Ответчику претензию с требованиями уплатить образовавшуюся задолженность по договору в размере 132 156,61руб. за период оказания услуг с апреля 2021 по август 202. Неисполнение Ответчиком требований Истца в претензионном порядке послужило основанием для обращения Истца с настоящим иском в суд. Суд считает, что уточненные исковые требования полежат удовлетворению , исходя из следующего. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения. В пункте 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В рассматриваемом случае факт оказания услуг по договору в период с апреля 2021 по август 2021 на сумму 132 156,61руб. Истцом документально подтвержден материалами дела и Ответчиком не оспорен. Поскольку доказательств оплаты указанной суммы Ответчик не представил, размер задолженности и ее наличие документально не опроверг, долг в сумме 132 156,61руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Суд считает обоснованными требования Истца по пене в заявленной Истцом сумме 5 830,44руб. за период просрочки платежей за периоды с 01.12.2021 по 28.02.2021 и с 02.10.2022 по 02.12.2022, так как документально подтвержден факт неуплаты Ответчиком за оказанные услуги в срок, установленный в 5.6 договора: до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Расчет пени проверен судом, расчет является правильным, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам. Расчет сделан с учетом периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497. Поэтому сумма пени в размере 5 830,44руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК 25 ОСТРОВ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области «ВОДОКАНАЛ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 132 156руб.61коп. долга, 5 830руб.44коп. пени и 5 139руб.61коп. в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить Государственному предприятию Калининградской области «ВОДОКАНАЛ» из Федерального бюджета Российской Федерации 612руб.39коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья О.М.Педченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "УК 25 Остров" (подробнее) |