Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А06-3443/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3443/2024
г. Астрахань
21 июня 2024 года
Решение в виде резолютивной части принято 11 июня 2024 года

Мотивированное решение составлено 21 июня 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года  в сумме 43.835 руб. 76 коп., пени за период просрочки с 10.12.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года  по 15.03.2024 года в сумме 20.565 руб. 72 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года в сумме 10.958 руб. 94 коп., пени за период просрочки с 10.12.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года  по 15.03.2024 года в сумме 5.141 руб. 43 коп..



Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» обратилось в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года  в сумме 43.835 руб. 76 коп., пени за период просрочки с 10.12.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года  по 15.03.2024 года в сумме 20.565 руб. 72 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года в сумме 10.958 руб. 94 коп., пени за период просрочки с 10.12.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года  по 15.03.2024 года в сумме 5.141 руб. 43 коп.

В соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.


Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15 апреля 2024 года ответчику было предложено в срок до 08 мая 2024 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.


В установленный определением суда срок ответчик представил отзыв на иск, указав, что пункты 203 и 123 (4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения не применимы к данным правоотношениям.


            Также ответчик заявил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.


            Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.


            В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для Индивидуальных предпринимателей шестьсот тысяч рублей.


По настоящему делу рассматривается исковое заявление о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года  в сумме 43.835 руб. 76 коп., пени за период просрочки с 10.12.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года  по 15.03.2024 года в сумме 20.565 руб. 72 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года в сумме 10.958 руб. 94 коп., пени за период просрочки с 10.12.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года  по 15.03.2024 года в сумме 5.141 руб. 43 коп. Всего размер заявленных требований составляет 80.501 руб. 85 коп., что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.


            Ответчик в своем заявлении не обосновал какие дополнительные обстоятельства необходимо выяснить или какие дополнительные доказательства необходимо исследовать и которые не могут быть выяснены и исследованы при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.


            В свою очередь суд не установил необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств или исследовании дополнительных доказательств.


            Только лишь несогласие ответчика с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства само по себе не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Учитывая названные обстоятельства, суд оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.


Суд, изучив материалы дела, установил.


            Как следует из материалов дела, 23.08.2007 года между МУП «Астрводоканал» (предприятие) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1099 (далее – договор), предметом которого согласно условиям пункта 1.1. являются отпуск питьевой воды из системы водопровода и прием сточных вод в канализацию по объектам, согласованным сторонами в Приложении к договору.


            Согласно Приложению к договору объектами по договору являются расположенные по адресу <...>/ФИО2/Красного знамени, 11/27/12 принадлежащие на праве собственности ФИО1 и подключенные к централизованной системе водоснабжения и канализации нежилые помещения:

            - № 047 площадью 299,7 кв.м., этаж 1, литр А,

            - № 049 площадью 688,1 кв.м., литер АА, этаж 1 с подвалом,

            - № 057 площадью 76 кв.м., литр А3, этаж 1.


            В соответствии с пунктом 2.1. договора при исполнении настоящего договора, а также по всем вопросам, не нашедшим отражения в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами по водоснабжению и водоотведению, законодательством об охране окружающей среды, нормативными актами Главы администрации Астраханской области и мэра города Астрахани, а также обязательными для сторон Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167.


            Пунктами 4.1., 4.2. договора определено, что количество воды, использованной абонентом, определяется по показаниям внесенных в государственный реестр средств измерений. В случае отсутствия средств измерения количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения и канализации при скорости движения 1,2 м/сек и их круглосуточном действии полным сечением. При этом количество сточных вод принимается равным расчетному количеству отпущенной питьевой воды.


            Учет получаемой ответчиком холодной воды осуществляется с использованием прибора учета № 26813342.


Истцом в период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года были оказаны ответчику услуги водоотведения.


В связи с использованием ответчиком централизованной системы водоотведения истца для целей сброса сточных вод ответчику была начислена плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в сумме 43.835 руб. 76 коп., из которых в июне 2021 года -  в сумме 9.730 руб. 80 коп., в сентябре 2021 года - в сумме 22.558 руб. 08 коп., в октябре 2021 года - в сумме 11.546 руб. 88 коп., а также платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 10.958 руб. 94 коп., из которых в июне 2021 года - в сумме 2.432 руб. 70 коп., в сентябре 2021 года - в сумме 5.639 руб. 52 коп., в октябре 2021 года - в сумме 2.886 руб. 72 коп.


             Ответчик свои обязательства по внесению платы не исполнил.


            Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.


Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.


В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


            Частью 10 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.


           Согласно подпункту е) пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (далее – Правила № 644) организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в централизованную систему водоотведения сточных вод, соблюдением устанавливаемых в соответствии с настоящими Правилами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также установленных настоящими Правилами требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения


            Подпунктом ж) пункта 35 Правил № 644 установлено, что абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.


Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлен  в разделе VII  Правил № 644.


   Расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 данных правил на основании декларации, предоставленной абонентом или в случае  непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем 8 пункта 123, пунктом 123 (2), 123(4), 130-130(3) правил, на основании результатов, полученных в ходе  осуществления контроля состава и свойств сточных вод, производимого организацией, осуществляющей водоотведение, либо по формуле, предусмотренной п. 123 (4) Правил, при наличии  условий, указанных в данном пункте (пункт 119 Правил № 644).


            Пунктом 123 (4) Правил № 644 . Пунктом 123(4) Правил № 644 определена формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (при наличии любого из перечисленных условий) для объектов абонентов: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 данных правил (то есть в среднем менее 30 кубических метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта); с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

При этом в случае если организацией, осуществляющей водоотведение, произведен отбор проб сточных вод таких абонентов, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 Правил № 644.


Из изложенного следует, что при наличии любого из условий, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения. Расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной в данном пункте правил, без предварительного отбора проб и их последующего анализа.


Такой подход к применению упрощенного порядка расчета платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и относительно оценки изменений, внесенных в Правила № 644 Постановлением № 728, изложен Верховным Судом Российской Федерации в решении от 16.12.2020 года № АКПИ20-722, где указано, что положения пункта 123(4) Правил № 644 направлены на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Эти положения имеют целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, к снижению содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным статьей 7 Закона о водоснабжении.


Согласно правовой позиции Верховного суда, положения Правил № 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации в составе и свойствах сточных вод и расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактического состава и свойств сточных вод абонента.


С учетом изложенного, начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии пунктом 123(4) Правил № 644 в рассматриваемом случае обоснованно было произведено без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонента, то есть без отбора проб сточных вод.


Учет поданной ответчику холодной воды в спорный период осуществлялся с использованием прибора учета.


Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, факт и объем поданной холодной воды отражен в счетах-извещениях за  период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года.


            В соответствии с указанными счетами-извещениями среднесуточный объем водоотведения ответчика не превышает  30 куб.м.


Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила:

за июнь 2021 года – 2.432 руб. 70 коп.

за сентябрь 2021 года – 5.639 руб. 52 коп.

за октябрь 2021 года – 2.886 руб. 72 коп.


Общая сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года составила 10.958 руб. 94 коп.


            Согласно пункту 119 Правил № 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.


В соответствии с пунктом 194 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.


Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определен истцом по формуле, установленной в пункте 203 Правил N 644.

 Для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 данных правил (то есть в среднем менее 30 кубических метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта), используемых в целях осуществления деятельности, в том числе, гостиниц, предприятий общественного питания,   предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется по установленной в данном пункте формуле.


Расчет платы определяется с учетом тарифа на водоотведение, действующего для абонента, и объема сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента.


С учетом изложенных выше обстоятельств, истцом правомерно аналогичным образом применен упрощенный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, предусмотренный пунктом 203 Правил № 644, и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод рассчитана истцом в связи с наличием условия: объект расположен в нежилом помещении при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем, объект используется в целях осуществления деятельности предприятий общественного питания.


Осуществление деятельности предприятия общественного питания в помещении № 047 ответчика (ресторан «Точно Сочно») не оспаривается ответчиком.


При этом то обстоятельство, что данная деятельность осуществляется не самим ответчиком, а арендатором помещения, не изменяет обязанности собственника по внесению спорной платы в адрес истца в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией.


Доказательств того, что в спорные периоды концентрация химических веществ и соединений в сбрасываемых сточных водах не превысила установленных нормативов, то есть, отсутствовало негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, а также, что с объектов ответчика не производился сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, ответчиком не представлено.


Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года составила 43.835 руб. 76 коп.


            Согласно пункту 195 Правил № 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.


            Доводы ответчика о неприменении к данным правоотношениям пунктов 203 и 123 (4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения являются необоснованными по изложенным выше основаниям.


            Аналогичная позиция в отношении доводов ответчика выражена в судебных актах судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела № А06-10508/2021 и в судебных актах судов первой и апелляционной при рассмотрении дела № А06-897/2022 по спору с аналогичными обстоятельствами между теми же лицами.


В соответствии с пунктом 6.2 части 6 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.


            Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


            Поскольку ответчиком нарушено условие обязательства о сроке его исполнения, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.


            Сумма пени за период просрочки с 10.12.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 15.03.2024 года составила 25.707 руб. 15 коп. 


Отсутствие вины в неисполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.


При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.


Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.


Истец заявил требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга.



На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)    83.721 руб. 85 коп., из которых 43.835 руб. 76 коп. - плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года, 20.565 руб. 72 коп – сумма пени за период просрочки с 10.12.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года  по 15.03.2024 года, 10.958 руб. 94 коп. - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июнь, сентябрь, октябрь 2021 года, 5.141 руб. 43 коп. – сумма пени за период просрочки с 10.12.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года  по 15.03.2024 года и 3.220 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Пени начислены на сумму долга в размере 54.794 руб. 70 коп. и подлежат начислению с 16 марта 2024 года по день фактической уплаты Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы долга в размере 1/130 действующей на дату исполнения настоящего решения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации (но не более 9,5%) от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.



Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

            Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если изготовлено мотивированное решение, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.



Судья

А.Н. Рыбников