Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А43-25493/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-25493/2019

Нижний Новгород 18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2019

Полный текст решения изготовлен 18.12.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-543) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 05.02.2019 №35,

рассмотрел в судебном заседании иск

Правительства Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени

и установил:

Правительство Нижегородской области (далее - Правительство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Класс Плюс» (далее - ООО «Класс Плюс», Общество)о взыскании (с учетом уточнения иска) 1 865 660 рублей 06 копеек задолженности по состоянию на 28.02.2017 и 231 984 рублей 52 копеек пени за период с 02.01.2016 по 28.02.2017 по соглашению о реализации инвестиционного проекта по строительству нежилого здания хозяйственного назначения от 25.06.2013 № 80.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество не вносило платежи по упомянутому соглашению, за что должно нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2019 суд по ходатайству истца заменил ответчика закрытое акционерное общество «Класс плюс» на его правопреемника - ООО «Класс плюс».

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего.

Из документов видно, что 25.06.2013 Правительство и закрытое акционерное общество «Класс Плюс» (инвестор) заключили соглашение № 80 о реализации инвестиционного проекта по строительству нежилого здания хозяйственного назначения на земельном участке (кадастровый номер 52:18:0080213:900), площадью 7 399+-30 квадратных метров, местоположение установлено относительно ориентира: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Приокский район, пос.Черепичный, у дома № 14, с ориентировочным объемом инвестиций 46 066 000 рублей, в том числе в строительство 46 066 000 рублей.

В статьях 1.2, 2.1, 2.2, 6.3 сделки с учетом дополнительных соглашений № 1 и № 2 к ней установлены:

- размер компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру в размере 2 072 970 рублей и порядок ее оплаты:

- 207 297 рублей вносится в течение 30 календарных дней со дня подписания настоящего соглашения;

- 1 865 673 рубля – до 01.01.2016;

- ответственность инвестора за несоблюдение сроков внесения платежей в виде пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период наличия задолженности, за каждый день просрочки платежа (включая день платежа), начисляемых на остаток невыплаченных средств;

- срок ввода объекта в эксплуатацию (до 02.08.2020).

Дополнительным соглашением от 21.02.2017 № 2 к упомянутому соглашению инвестором стало ООО «Класс плюс».

В адрес ответчика направлена претензия от 17.04.2017 № 326-05-02-10525/17 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени, которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность и пени по упомянутому соглашению.

Согласно статьям 309, 310, 330 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет 1 865 673 рублей задолженности и 231 984 рублей 52 копеек пени за период с 02.01.2016 по 28.02.2017 по соглашению о реализации инвестиционного проекта по строительству нежилого здания хозяйственного назначения от 25.06.2013 № 80 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в части начисления пени, поскольку он выполнен истцом без учета статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть пени могут быть начислены не ранее 12.01.2016.

С учетом изложенного, суд самостоятельно осуществил расчет пени, в результате чего получилось 222 111 рублей 43 копейки пени за период с 12.01.2016 по 28.02.2017.

Общество доказательств уплаты взыскиваемых сумм не представило.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Правительства Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 865 660 рублей 06 копеек задолженности и 222 111 рублей 43 копейки пени.

Отказать Правительству Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 33 330 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов