Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А15-3534/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А15-3534/2018 18 марта 2019 г. г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2019 г. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Москвич-Каспий» (г. Каспийск, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии временного управляющего ФИО2, Федеральная налоговая служба России 30.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Москвич-Каспий» (далее - общество) в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, пеням, штрафам в сумме 1 089 763,34 рубля (в уточненной размере, принятом протокольным определением 17.10.2018). Определением суда от 17.10.2018 (резолютивная часть от 17.10.2018) в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2 Определениями суда от 25.12.2018, от 30.01.2019 срок процедуры банкротства - наблюдения в отношении общества продлен до 26.02.2019. Определением суда от 26.02.2019 судебное заседание отложено на 11.03.2019. От временного управляющего должника получен отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. Временный управляющий ходатайствует на основании решения собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника. Должник и другие лица, участвующие в деле, отзывов по делу не представили, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве). Суд, заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, пришел к выводу о признании общества банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед одним включенным в реестр кредитором (ФНС России) составляет в сумме 1 089 763,34 рубля. Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» от 27.10.2018 №198. 28.01.2019 состоялось первое собрание кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: утвердить отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства. Собрание кредиторов, кроме того, ходатайствовало о назначении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Налоговый орган не оспорил решение собрания кредиторов. Временным управляющим ФИО2 по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания, реестр требований кредиторов. За период исполнения ФИО2 обязанностей временного управляющего общества им проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, о наличии возбужденных и оконченных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника и т.д. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим установлено, что по полученным сведениям у должника имеются два бокса, незавершенного строения для ремонта и обслуживания транспорта и складские помещения. В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 4 Закона о банкротстве. Судом установлено, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует предъявляемым требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим, поэтому конкурсным управляющим общества следует утвердить ФИО2 Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 156, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ЗАО «Москвич-Каспий» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 10.06.2019. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Москвич-Каспий» арбитражного управляющего ФИО2 (<...>) - члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (<...> «б»), установив ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника. Назначить рассмотрение отчета по итогам конкурсного производства арбитражного управляющего на 16 час. 45 мин. 10.06.2019 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №8. Конкурсному управляющему отчет представить в суд не позднее 01.06.2019. Взыскать с ЗАО «Москвич-Каспий» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан. Информация о деле по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru . Судья Т.А. Магомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Иные лица:ЗАО "Москвич-Каспий" (подробнее)НП "МСК СРО ПАУ "Содружество " (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по РД (подробнее) Последние документы по делу: |