Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А65-6882/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-6882/2024


Дата принятия решения – 05 июля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 24 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем Морозовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, г.Тюмень, к Обществу с ограниченной ответственностью "Дженезис Стор", г.Иннополис (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании предоставить копии следующих документов: 1. протоколы общих собраний участников ООО "Дженезис Стор" за период с августа 2021 г. по февраль 2024 г.; 2. действующую версию устава ООО "Дженезис Стор",


с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.04.2024 г. (по веб-конференции),

установил:

ФИО1, г.Тюмень (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дженезис Стор", г.Иннополис (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) об обязании предоставить копии следующих документов: 1. протоколы общих собраний участников ООО "Дженезис Стор" за период с августа 2021 г. по февраль 2024 г.; 2. действующую версию устава ООО "Дженезис Стор".

Истец в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия истца.

До судебного заседания от истца поступила письменная позиция по доводам ответчика с указанием на неполное представление ответчиком документов Общества.

Суд в порядке ст.159 АПК РФ определил приобщить представленные документы к материалам дела.

Ответчик в иске просил отказать, поскольку требования истца исполнены. В судебном заседании ответчик пояснил, что те документы, которые были запрошены истцом, ему были направлены после подачи настоящего иска в суд.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Дженезис Стор» ((ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 10.08.2021.

Участниками общества являются ФИО3 (владеет 31% доли в уставном капитале); ФИО4 (владеет 1% доли в уставном капитале); ФИО5 (владеет 5% доли в уставном капитале); ФИО6 (владеет 2% доли в уставном капитале); ФИО1 (владеет 1% доли в уставном капитале); ФИО7 (владеет 15% доли в уставном капитале); ФИО8 (владеет 40% доли в уставном капитале); Общество с ограниченной ответственностью «Евразийский центр инноваций» (владеет 5% доли в уставном капитале).

ФИО1, обладая статусом участника общества, направила запрос в адрес ответчика с требованием о предоставлении копии документов (протоколы общих собраний участников ООО "Дженезис Стор" за период с августа 2021 г. по февраль 2024 г.; 2. действующую версию устава ООО "Дженезис Стор"). (л.д.8)

Между тем, ответчиком требования не удовлетворены, документы по запросу истца не предоставлены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные с предоставлением информации участникам хозяйственных обществ, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ, пункта 1 статьи 67 и пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества, на ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Исходя из пункта 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ, общество обязано обеспечить доступ участнику по его требованию в том числе к внутренним документам общества, протоколам общих собраний участников общества, договорам (односторонним сделкам), являющимся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

В действующем законодательстве не содержится норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии.

Закон N 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе общества порядка получения информации об обществе, но не допускает возможность ограничения прав участников на информацию.

В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. Таким образом, на общество возложена обязанность по обеспечению участнику реальной возможности ознакомления с необходимыми документами общества в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов.

В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно пункту 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144) разъяснено, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Добросовестное поведение участников гражданских правоотношений презюмируется.

Разумное и добросовестное осуществление корпоративных прав, проявление интереса к деятельности общества позволят участнику своевременно узнать о финансовом состоянии общества, ознакомиться с документацией общества, что, в свою очередь, обеспечивает возможность защитить нарушенные права и законные интересы в установленные законом сроки.

Истец как участник общества вправе требовать предоставления информации.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, исполняя обязанность по предоставлению участнику общества документации, 20 мая 2024 года ответчиком в адрес истца направлены истребуемые последним копии документов (РПО №12120587203559), в частности, протокол общего собрания участников ООО "Дженезис Стор" №1 от 23.07.2021, а также действующую редакцию устава ООО "Дженезис Стор" (л.д.45-55). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, документы истцом получены 31 мая 2024 года.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что протокол общего собрания в обществе только один, который и был представлен истцу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик доказал исполнение в силу закона надлежащим образом обязанности по предоставлению участнику общества ФИО1 заверенных копий документов Общества согласно заявленному истцом перечню, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Довод истца о наличии у Общества с ограниченной ответственностью "Дженезис Стор", г.Иннополис (ОГРН <***>, ИНН <***>) и иных документов, свидетельствующих о ведении обществом коммерческой деятельности, судом не принимается, поскольку ответчиком требования исполнены по каждому пункту перечня истца, иные документы истцом не истребованы. Уточнение исковых требований истцом не заявлено. При этом, истец не лишен возможности обращения в суд с иском об истребовании иных документов у общества в порядке отдельного искового производства.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся ответчика со взысканием в пользу истца, поскольку требование о предоставлении документов удовлетворено ответчиком только после подачи в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дженезис Стор", г.Иннополис (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, г.Тюмень 6 000руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.В. Иванова