Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А50-14681/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

17.10.2022 года Дело № А50-14681/22

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17.10.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (617060, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Прикамье Инвест-Строй» (614042, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1011708 руб. 84 коп.

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 05.05.2022,

в отсутствие представителя ответчика,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прикамье Инвест-Строй» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам подряда №30-10/20 от 30.10.2020, от 16.04.2021, договору №17 от 16.04.2021 в общей сумме 954510 руб. 16 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57198 руб. 68 коп.

В судебном заседании истец на иске настаивал, указал, что ответчик задолженность за выполненные работы не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и ООО «Прикамье Инвест-Строй» (заказчик) заключены следующие договоры:

1) №30-10/20 от 30.10.2020 на производство установки натяжных потолков с комплектующими и встроенного оборудование по адресу: <...> в рамках которого была определена стоимость 1 кв.м. – 310 рублей.

В сентябре 2021 для ООО «Прикамье Инвест-Строй» были выполнены и приняты работы по установке натяжных потолков общим объемом 3676 кв.м., стоимость за которые составила 920 138 рублей.

Работы были приняты заказчиком 20.09.2021, о чем свидетельствует акт №02 о сдаче-приемке выполненных работ.

Согласно п. 4.2 данного договора оплата должна быть произведена заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

ИП ФИО2 направил в адрес ООО «Прикамье Инвест-Строй» счет-фактуру №31 от 20.09.2021, а также счет на оплату №56 от 20.09.2021, однако выполненные работы не оплачены заказчиком.

2) Договор от 16.04.2021 на выполнение работ по установке подвесного потолка в объеме 219,24 кв.м. по адресу: <...> общей стоимостью 89 888,4 рублей.

Работы были приняты ООО «Прикамье ИнвестСтрой» 26.07.2021, о чем свидетельствует акт № 01 от 26.07.2021.

Согласно договору, оплата заказчиком должна быть произведена в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

ИП ФИО2 направил в адрес ООО «Прикамье Инвест-Строй» счет-фактуру №26 от 26.07.2021, а также счет на оплату №44 от 26.07.2021 для производства оплаты на вышеуказанную сумму. Данный счет оплачен в полном объеме.

3) Договор №17 от 16.04.2021 на производство работ по укладке линолеума и монтажа плинтусов.

Согласно п. 3.2 указанного договора стоимость укладки линолеума составила 130 руб./м2, монтаж плинтуса 40 руб./м2.

В результате выполнения работ ИП ФИО2 были составлены следующие акты: Акт №01 от 21.06.2021 - укладка линолеума 2180,81 м2 и монтажа плинтусов в объеме 2 388 м.п. - стоимость работ 379 039,30 руб.

В рамках исполнения обязательств в адрес ООО «Прикамье Инвест-Строй» были выставлены: счет-фактура №19 от 21.06.2021 и счет на оплату №33 от 21.06.2021. Счет оплачен в полном объеме.

Акт №02 от 29.09.2021 произведена укладка линолеума 438,1 м2, монтаж плинтуса 630,2 м.п., общая стоимость составила 82161 рубль.

В рамках исполнения обязательств в адрес ООО «Прикамье Инвест-Строй» были выставлены: счет-фактура №30 от 20.09.2021 и счет на оплату №55 от 20.09.2021 на вышеуказанную сумму. При этом оплачено только 47 788,84 руб., остаток задолженности составляет 34 372,16 руб.

Согласно вышеуказанного договора, оплата заказчиком должна быть произведена в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Заказчику акты сдачи-приемки выполненных работ были направлены посредством электронной почты. Кроме того, согласно условиям договоров приемка работ осуществлялась инженером ФИО3, представителем Ростехнадзора. начальником стройки, документы о приемки работ указанными лицами имеются.

Согласно вышеуказанных договоров подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить указанные виды работ в соответствии с условиями договора и спецификаций.

Стоимость работ определяется согласно спецификациям к договору.

В договорах закреплено, что объемы работ на объектах определяются в соответствии со спецификациями (Приложениями) к договору.

По окончании работ на каждом объекте и после устранения замечаний подрядчик представляет заказчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ.

За выполненные работы ответчик перечисляет оплату в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Ответчик вышеуказанные работы, выполненные истцом по данным актам на общую сумму 1 471 226,7 рублей, в свою очередь заказчик в лице ООО «Прикамье Инвест-Строй» не исполнил обязательства по договору в сумме 954 510,16 рублей.

От оплаты выполненных работ заказчик отказался, сославшись на то, что произведет оплату подрядных работ после сдачи многоквартирного дома по адресу: <...> в эксплуатацию, при этом в настоящее время дом введен в эксплуатацию, однако от исполнения обязательств ООО «Прикамье Инвест-Строй» отказывается, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключена ем случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Как установлено судом, фактическое выполнение работ истцом и их приемка ответчиком подтверждаются подписанными сторонами актами выполненных работ и справками о стоимости работ, подписанных ответчиком без возражений.

Объект введен в эксплуатацию.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты выполненных истцом работ в заявленной сумме.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48411 руб. 97 коп. за период с 28.09.2021 по 31.03.2022.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по иску относятся на ответчика, излишне уплаченная госпошлина по иску в сумме 88 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прикамье Инвест-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 954510 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48411 руб. 97 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 23029 руб.

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 71 от 10.06.2022 госпошлину по иску в сумме 88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья С.А. Овчинникова