Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-238256/2018

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-238256/18-19-1993
20 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Подгорной С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ювелир-Карат на Ветеранов» (198260,<...> лит.А, пом.2-Н, ОГРН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Абсолют Страхование» (115280,<...>, ИНН <***>)

о взыскании 1 678 494 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.05.2018г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.05.2018г.;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ювелир-Карат на Ветеранов» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Абсолют Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 08.02.2017г. по 07.06.2018г. в размере 1 678 494 руб. 00 коп.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2018г. по делу №А40-101568/17-113-957 удовлетворены требования ООО «Ювелир-Карат на Ветеранов» к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 14 940 000 руб. 00 коп.

Решение суда вступило в законную силу и исполнено 07.06.2018г., что подтверждается инкассовым поручением №23 от 07.06.2018г.

Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2017г. (15 рабочих дней с даты принятия решения по убытку) по 07.06.2018г. (дата фактического исполнения) в размере 1 678 494 руб. 00 коп.

При этом, истец указывает, что все необходимые документы были им предоставлены 17.01.2017г.

Вместе с тем, данное утверждение противоречит фактическим обстоятельствам дела.

В ходе урегулирования убытка ответчиком запрошены дополнительные документы, последний из которых (акт обследования технического состояния, составленный охраной) получен ответчиком по электронной почте 22.03.2017г.

В соответствии с п.10.2 Правил страхования если иное не оговорено в договоре страхования, принятие решения и осуществление страховой выплаты страховщик производит в следующем порядке:

10.2.1 в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты в соответствии с п.10.5 Правил, страховщик принимает решение об осуществлении страховой выплаты или принимает решение о непризнании случая страховым (об отказе в страховой выплате).

10.2.2 в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты принятия решения страховщик в случае принятия решения о непризнании случая страховым направляет страхователю и выгодоприобретателю уведомление о непризнании случая страховым с мотивированным отказом в страховой выплате.

10.2.4 в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты принятия решения об осуществлении выплаты страхового возмещения страховщик составляет страховой акт и производит страховую выплату.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п. 4) разъяснил, что предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика размер которых составляет 1 633 474 руб. 11 коп. за период с 22.02.2017 (первый рабочий день, следующий за истечением 20-дневного срока со дня представления документов 15–ти дневного срока принятия решения о страховой выплате) по 07.06.2018 (дата оплаты страхового возмещения), который составляет.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании ст.ст.8, 12, 15, 309, 310,395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Абсолют Страхование» (115280, <...>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ювелир-Карат на Ветеранов» (198260,<...> лит.А, пом.2-Н, ОГРН <***>) проценты в размере 1 633 474 (один миллион шестьсот тридцать три тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 11 коп., расходы по госпошлине в размере 29 335 (двадцать девять тысяч триста тридцать пять) руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Подгорная