Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А63-22801/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-22801/2019
г. Ставрополь
29 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН <***>, г. Пятигорск,

к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «СтройКонтинент», г. Ставрополь,

о взыскании задолженности в размере 159 309 руб. 89 коп. за период с июля по октябрь 2016 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 № СЭ0445 (уточнения),

в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Ставропольский край, ОГРН <***>, г. Пятигорск, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, о взыскании задолженности в размере 11 921 555 руб. 77 коп. за период с июля по октябрь 2016 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 № СЭ0445. Иск принят судом, делу присвоен №А63-12/2017.

Определением от 02.12.2019 суд выделил из дела № А63-12/2017 исковые требования о взыскании с ПАО «Ставропольэнергосбыт» в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа»» задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в марте 2016 года в отношении ООО «СтройКонтинент» в сумме 50 468,40 руб. (19 920 кВт*ч), в августе 2016 г. в сумме 48 846,92 руб. (19 280 кВт*ч), в сентябре 2016 г. в сумме 29 389,23 руб. (11 600 кВт*ч), в октябре 2016 года в сумме 30 605 руб. 34 коп. (12 080 кВт*ч) в отдельное производство с присвоением самостоятельного номера.

Новому делу присвоен номер № А63-22801/2019 и определением от 02.12.2019 приостановлено производство до вступления в законную силу судебного акта по делу №А63-12166/2016.

Производство по настоящему делу № А63-22801/2019 возобновлено судом в определении от 27.05.2020, судебное заседание назначено на 22.06.2020.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении спора в свое отсутствие, а также об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность в отношении ООО «СтройКонтинент» за период с июля по октябрь 2016 года в размере 159 309 руб. 88 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 № СЭ0445.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнения требований.

Представитель ответчика в судебное заседание, участие в котором согласовано определением от 19.06.2020 в формате онлайн-заседания, не явился. Согласно представленному письменному отзыву просил в заявленных требованиях отказать в полном объеме, поскольку в связи с не рассмотрением сетевой организацией заявки ООО «СтройКонтинент», ПАО «Ставропольэнергосбыт» рассмотрело заявку по проверке и опломбировке нового прибора учета и трансформаторов тока, после чего согласно акту допуска от 26.04.2016 прибор учета СЕ 303 № 009112100159568 допущен в эксплуатацию. Ответчик полагает, что показания указанного прибора учета могут учитываться при определении объема потребления электрической энергии, о чем, в свою очередь, письмом от 06.06.2016 известил сетевую организацию.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ПАО «МРСК Северного Кавказа» (далее исполнитель) и ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее заказчик) 01.12.2011 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №СЭ04454, согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя на условиях, указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 3.1.1, стороны в отношениях по договору руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу 7 договора (в редакции протокола согласования разногласий к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 03.12.2012 №СЭ04454), расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным предоставляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, ведомость об объемах переданной электрической энергии за расчетный месяц и иные документы.

Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя указанных выше документов, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспоримую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспоримой части, и в течение 3-х рабочих дней с момента получения направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 7.7 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, и величин договорной (заявленной) мощности, указанных в Приложении № 4 Договора.

Заказчик производит оплату по выставленному счету:

1. До 15 числа текущего месяца - 33% стоимости услуг, указанных в счете;

2. До 25 числа текущего месяца - 33% стоимости услуг, указанных в счете;

3. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Во исполнение указанного договора от 01.12.2011 №СЭ04454, исполнителем оказывались заказчику услуги по передаче энергии.

Дополнительным соглашением от 25.08.2014 № 10 стороны согласовали форму приложения к акту о безучетном потреблении электроэнергии для юридических лиц, при этом в пункте 3.5.1 Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 25.08.2014 № 10 стороны определили, что в отношении потребителей юридических лиц для расчета указывается период (количество дней, часов), определенный от даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Во исполнение условий договора и в соответствии с Постановлением РТК СК от 24.12.2015 №66/5 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям Ставропольского края на 2016 год», исполнителем оказаны услуги по передаче электроэнергии в период 01.07.2016 по 31.07.2016 на общую сумму 558 055 582 руб. 25 коп. (акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» за июль 2016 года от 31.07.2016).

Указанный акт об оказании услуг за июль 2016 года подписан разногласиями, размер которых составил 2 319 475 руб. 15 коп. С учетом корректировки фактического объема услуг от 30.11.2016, объем переданной электроэнергии, непринятый ответчиком составил 2 209 877 руб. 36 коп., в том числе в отношении потребителя ООО «СтройКонтинент» в сумме 50 468 руб. 39 коп. (19 920 кВт*ч).

Исполнителем оказаны услуги по передаче электроэнергии в период 01.08.2016 по 31.08.2016 на общую сумму 577 029 149 руб. 20 коп. (акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» за август 2016 года от 31.08.2016).

Указанный акт об оказании услуг за август 2016 года подписан разногласиями, размер которых составил 3 022 271 руб. 43 коп. С учетом корректировки фактического объема услуг от 30.11.2016, объем переданной электроэнергии, непринятый ответчиком составил 2 997 662 руб. 42 коп., в том числе в отношении потребителя ООО «СтройКонтинент» в сумме 48 846 руб. 92 коп. (19 280 кВт*ч).

Исполнителем оказаны услуги по передаче электроэнергии в период 01.09.2016 по 30.09.2016 на общую сумму 539 742 390 руб. 35 коп. (акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» за сентябрь 2016 года от 30.09.2016).

Указанный акт об оказании услуг за сентябрь 2016 года подписан разногласиями, размер которых составил 2 774 164 руб. 18 коп. С учетом корректировки фактического объема услуг от 30.11.2016, объем переданной электроэнергии, непринятый ответчиком составил 2 744 561 руб. 20 коп., в том числе в отношении потребителя ООО «СтройКонтинент» в сумме 29 389 руб. 23 коп. (11 600 кВт*ч).

Исполнителем оказаны услуги по передаче электроэнергии в период 01.10.2016 по 31.10.2016 на общую сумму 584 648 463 руб. 51 коп. (акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» за октябрь 2016 года от 30.09.2016).

Указанный акт об оказании услуг за октябрь 2016 года подписан разногласиями, размер которых составил 4 014 238 руб. 20 коп. С учетом корректировки фактического объема услуг от 30.11.2016, объем переданной электроэнергии, непринятый ответчиком составил 3 969 454 руб. 79 коп., в том числе в отношении потребителя ООО «СтройКонтинент» в сумме 30 605 руб. 34 коп. (12 080 кВт*ч).

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 № СЭ04454 возникли отношения являющегося по своей правовой природе и в силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» договором возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (ранее ОАО «Ставропольэнергосбыт») и ООО «СтройКонтинент» 14.08.2014 заключен договор энергоснабжения № 645766, согласно пункту 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон (Приложение №3 к договору энергоснабжения от 14.08.2014 № 645766) сетевой организации (ПАО «МРСК Северного Кавказа») принадлежит РУ-0,4 кВ КТП-253, а потребителю ООО «СтройКонтинент» п/ст «Северная» Ф-102 КЛ от РУ-0.4 кВ КТП253 до объекта внутренние эл. сети, а также прибор учета ЭЦ-3 №0780932, максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 100 к Вт.

КТП 253 находится в эксплуатации Ставропольских электрических сетей на основании договора аренды, заключенного ПАО «МРСК Северного Кавказа» с АО «Ставропольэнергоинвест».

Согласно пункту 3.1.3 договора энергоснабжения от 14.08.2014 №645766 потребитель обязан увеличивать максимальную мощность сверх значений, указанных в договоре, только с разрешения сетевой организации и после внесения соответствующих изменений в договор.

Работниками филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Старопольэнерго» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 04.03.2016 в отношении потребителя ООО «СтройКонтинеит» произведена проверка расчетных приборов учета электрической энергии, согласно акту проверки расчетных приборов учета электрической энергии от 04.03.2016 № 002885 электросчетчик № 0780932 признан нерасчетным, поскольку кроме указанного прибора учета абонентом используется прибор учета СЕ303 №609112069000538, которым зафиксирован объем 318288, 32 кВт.

По результатам проверки в отношении потребителя ООО «Стройконтинент» составлен акт безучетного потребления от 04.03.2016 СтЭ ю №000861 бу, указанный акт подписан заместителем директора ООО «СтройКонтинет» ФИО4 без возражений. Копия указанного акта направлена в адрес ОАО «Ставропольэнергосбыт» с просьбой о согласовании введения ограничения потребления электроэнергии в отношении потребителя.

Согласно вышеназванному акту, факт безучетного потребления электрической энергии выразился в отсутствии пломб госповерителя на измерительных трансформаторах тока, истечение срока межповерочного интервала прибора учета, изменение схемы энергоснабжения которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

ОАО «Ставропольэнергосбыт» в адрес ПАО «МРСК Северного Кавказа» письмом от 15.03.2016 №017-3/1374 направлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 15.12.2014 № 003577, на основании которого им также подготовлено и направлено в адрес абонента ООО «СтройКонтинет» дополнительное соглашение о внесении изменений в договор от 14.08.2014 №645766.

Из письма АО «Ставропольэнергоинвест» в адрес ПАО «МРСК Северного Кавказа» от 24.03.2016 установлено, что выявлена замена КТП 253, расположенного в ней трансформаторного оборудования и подключенных кабельных линий от РУ-0,4 кВ без согласования с АО «Ставропольэнергоинвест» (собственника) в установленном порядке. При этом АО «Ставропольэнергоинвест» технические условия на осуществление данных мероприятий не выдавало, технологическое присоединение ТП, установленной взамен КТП 253 не осуществляло.

Письмами от 25.03.2016 № 017-5/1610 и от 07.04.2016 № 017-3/1936 ОАО «Ставропольэнергосбыт» в адрес ПАО «МРСК Северного Кавказа» акт о безучетном потреблении от 04.03.2016 СтЭ ю №000861 бу возвращен без согласования с предложением аннулировать указанный акт ввиду того, что обеспечение сохранности и целостности пломб (иных знаков визуального контроля), равно как и возможность ограничение режима потребления относится к компетенции сетевой организации.

Согласно акту проверки расчетных приборов учета электрической энергии № 002885 от 04.03.2016 электросчетчик № 0780932 признан нерасчетным, потребителю необходимо в срок до 04.04.2016 устранить указанные замечания. Проверка производилась в присутствии потребителя, который подписал акт без замечаний.

До указанного срока (04.04.2016) потребителем замечания не устранены.

За период апрель - октябрь 2016 ответчик не направлял в адрес истца информацию об изменении номера прибора учета допущенного в эксплуатацию ООО «СтройКонтитент».

Истец полагает, что основания для принятия показаний и расчета по прибору учета СЕ 009112100159568 у него отсутствовали, ввиду чего им производился расчет за потребленную электроэнергию по правилам для случаев непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 22.08.2016 № МР8/СЭФ/01/2575, от 22.09.2016 № МР8/СЭФ/01/2901, от 21.10.2016 № МР8/СЭФ/01/3244, от 23.11.2016 № МР8/СЭФ/01/3599 с требованиями погасить образовавшуюся задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии в полном объеме, в том числе и разногласий по потребителю ООО «СтройКонтитент», которые оставлены ответчиком без исполнения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на границе балансовой принадлежности энергоприиимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении.

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, пункт 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2011 №861).

В спорных правоотношениях между сторонами возникли разногласия по вопросу принятия объема оказанных в июле-октябре 2016 года сетевой организацией услуг по передаче электроэнергии конечному потребителю ответчика ООО «СтройКонтитент».

В частности, истцом объем потребленной электроэнергии за июль-октябрь 2016 года определен согласно пункту 166 Основных положений (3-й и последующие расчётный период), так как прибор учета не является расчетным с 04.03.2016, а ответчик определяет объем потребленной электроэнергии по прибору учета не введенному в эксплуатацию сетевой организацией.

Согласно условиям договора энергоснабжения от 14.08.2014№ 645766, заключенного между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «СтройКонтинент», у потребителя установлен расчетный прибор учета ЭЦРЗ № 0780932, в точке поставки административно-производственного помещения по адресу <...> а, расположен в КТП 253, с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 100,0 кВт.

Указанная КТП, в 2016 году находилась в эксплуатации ПАО «МРСК Северного Кавказа», на основании договора аренды, заключенного с АО «Ставропольэнергоинвест».

Однако, согласно акта разграничения балансовой принадлежности на балансе потребителя находятся кабельная линия от РУ-0,4 кВ КТП-253 до объекта, внутренние эл. сети, прибор учета ЭЦРЗ № 0780932, максимальной мощности 100 кВт. Иных актов разграничения балансовой принадлежности имеющих иную схему подключения и мощность между истцом и ООО «СтройКонтинент» до июня 2016 года не подписывалось.

У потребителя ООО «СтройКонтинент» 04.03.2016 произведена проверка расчетных приборов учета электрической энергии. По результатам проверки приборы учета ЭЦРЗ № 0780932 и № 009112069000538 признаны нерасчетными, выявлено:

- отсутствие пломб госповерителя на измерительных трансформаторах тока

- истечения срока межповерочного интервала прибора учета ЭЦРЗ № 0780932 (отсутствует оттиск года и квартала поверки)

- на приборе учета № 009112069000538 отсутствует пломба госповерителя с оттиском года и квартала поверки

- изменение схемы энергоснабжения (замена ранее установленного трансформатора мощностью 250 кВА на два новых трансформатора мощностью 2*630кВА), которая привела к искажению данных об объемах потребления электрической энергии потреблению мощности больше максимальной, путем отбора мощности у других потребителей.

Таким образом, потребителем самовольно заменен трансформатор на более мощный и установлен дополнительный трансформатор, что свидетельствует о самовольном изменении максимальной мощности (потребителем в одностороннем порядке произведена реконструкция энергопринимающего устройства в пределах балансовой принадлежности), выполнено подключение указанного энергопринимающего оборудования, повлекшее нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности), допущено безучетное потребление электроэнергии, составлен акт о безучетном потреблении от 04.03.2016 № СтЭю00861бу, при этом нарушены права лиц, являющихся собственниками и владельцами КТП 253 - АО «Ставропольэнергоинвест» и ПАО «МРСК Северного Кавказа».

Письмом от 24.03.2016 № 230 АО «Ставропольэнергоинвест» известило ПАО «МРСК Северного Кавказа» о выявлении замены КТП 253, расположенного в ней трансформаторного оборудования и подключенных кабельных линий от РУ-0,4 кВ, без согласования с АО «Ставропольэнергоинвест» (собственника сетей) в установленном порядке.

При этом АО «Ставропольэнергоинвест» технические условия на осуществление данных мероприятий не выдавало, технологическое присоединение ТП, установленной взамен КТП 253 не осуществляло.

В силу пунктов 1.2.2. 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, а также исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех дефектах или случаях отказа в работе расчетных приборов учета потребитель обязан немедленно уведомить об этом энергоснабжающую организацию.

Указанные выше обязанности корреспондируются с 3.1.8 договора энергоснабжения от 14.08.2014 №645766, заключенного межу ответчиком и потребителем ООО «СтройКонтинент».

При этом в соответствии с пунктом 36 Основных положений, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Кроме того, согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон (Приложение №3 к договору энергоснабжения от 14.08.2014 №645766) у сторон на границе балансовой принадлежности находятся следующие технические соединенные элементы электрической сети. Так сетевой организации (ПАО «МРСК Северного Кавказа») принадлежит только РУ-0,4 кВ КТП-253, а потребителю ООО «СтройКонтинент» КЛ от РУ-0.4 кВ КТП 253 до объекта внутренние эл. сети, а также прибор учета.

При этом в соответствии с абзацем 8 пункта 145 Основных положений, если прибор учета, собственником которого является сетевая организация (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке, сетевая организация), установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства потребителя, то такая организация (потребитель) несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний лицам, определенным в соглашении с собственником прибора учета, или по обеспечению допуска собственника прибора учета к прибору учета для снятия его показаний, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности).

В соответствии со статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные требования установлены в пункте 145 Основных положений, согласно которому обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Таким образом, утверждение ответчика о том, что истец несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля противоречит подписанному потребителем акту разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности и действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, в случае увеличения максимальной мощности энергопринимающих устройств или изменения их схемы энергоснабжения лицо, имеющее намерение осуществить данные мероприятия, обязано обратиться в сетевую организацию, осуществляющую технологическое присоединение к электрическим сетям для получения технических условий, по результатам исполнения которых, сетевой организацией согласовывается новая максимальная мощность и новая схема подключения, подписывается акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Все изменения вносятся в договор энергоснабжения потребителя.

Таким образом, со стороны ООО «СтройКонтинент» осуществлено подключение электропотребляемого оборудования, повлекшее нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединения/договоре энергоснабжения (Приложение 1 и 4), допущено безучетное потребление.

Согласно акту проверки расчетных приборов учета электрической энергии от 04.03.2016 № 002885 электросчетчик № 0780932 признан нерасчетным, потребителю необходимо в срок до 04.04.2016 устранить указанные замечания. Проверка производилась в присутствии потребителя, который подписал акт без замечаний.

При этом, до указанного срока (04.04.2016) потребителем замечания не устранены.

В ответ на письмо ООО «СтройКонтинент» по выполнению работ по проверке и опломбировке нового прибора учета и трансформатора тока письмом от 07.04.2016 № 03-06/636 ПАО «МРСК Северного Кавказа» сообщило, что подключение энергопринимающего оборудования с нарушением предусмотренного Правилами технологического присоединения является основанием введения ограничения режима потребления электроэнергии (пункт 121 Основных положений). При этом возобновление режима потребления осуществляется после завершения процедуры их технологического присоединения в установленном законом порядке. Также ПАО «МРСК Северного Кавказа» потребовало от потребителя восстановить положение, существовавшего до нарушения прав собственника и владельца КТП 253.

Таким образом, допуск энергопринимающих устройств (прибора учета) незаконно подключённого с изменением ранее согласованной сетевой организацией максимальной мощностью и схемой подключения без выполнения технических условий запрещено законом и является основанием для введения режима ограничения потребления.

ООО «СтройКонтинент» 26.04.2016 обратилось в АО «Ставропольэнергоинвест» с заявкой на технологическое присоединение в связи с увеличением мощности со 100 кВт до 467,5 кВт и изменение категории надежности до II, согласно письму от 26.04.2016.

В соответствии с пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно составляет 4 месяца.

Технические условия в рамках выполнения технологического присоединения новой мощности со стороны ООО «СтройКонтинент» до конца октября 2016 года не выполнены.

Таким образом, в связи с тем, что потребителем самовольно изменена схема подключения энергооборудования, в том числе, установлены и подключены трансформаторы, потребляющие из сети истца незаконно мощность в 4 раза больше, чем установлено в акте разграничения балансовой принадлежности, и в последствие меры по получению новых технических условий и устранению выявленных замечаний предприняты только в конце апреля 2016 со сроком исполнения 4 месяца (заявка на технологическое присоединение), то опломбировка счетчика по несогласованной мощности и схеме является невозможной для истца.

Согласно пункту 153 Основных положений, собственник энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета в адрес одной из следующих организаций гарантирующего поставщика или сетевой организации.

Гарантирующий поставщик или сетевая организация в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 Основных положений (сетевая организация, гарантирующий поставщик, собственник прибора учета) принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик не явились в предложенные потребителем дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, такой потребитель направляет документы, подтверждающие факт установки прибора учета, лицу, указанному в абзацах втором или третьем пункта 153 Основных положений (гарантирующему поставщику и сетевой организации), способом, позволяющим подтвердить факт получения. Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.

Представленный ответчиком акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 26.04.2016 является ненадлежащим доказательством, так как не соответствует требованиям пункта 153 Основных положений. В частности акт не содержит информацию о потребителе и его подпись, а также показаний прибора учета на момент установки.

Кроме того, ответчиком не соблюдена форма акта допуска прибора учета, которая утверждена истцом и ответчиком в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 № СЭ04454 в Приложении № 8.

Согласно пункту 2.4 договора после заключения настоящего договора любые изменения состава потребителей и существенных условий, указанных в пункте 2.3 договора, оформляются в виде дополнительных соглашений к настоящему договору (в целях достижения оперативности изменения в Приложение 2 могут вноситься, в том числе, путем обмена письмами или посредством направления заказчиком изменений в письменной форме и их молчаливого акцепта исполнителем).

В пункте 2.3 договора в качестве одного из существенных условий сторонами указано -перечень приборов учета электроэнергии, в том числе расчетных и контрольных (Приложения 1,2 к настоящему договору).

Так, в акте первичного учета электроэнергии от 31.05.2016 № 64/005453 указан номер прибора учета СЕ 009112100159568.

За период апрель - октябрь 2016 года ответчик не направлял в адрес истца информацию об изменении номера прибора учета допущенного в эксплуатацию ООО «СтройКонтитент». Доказательства иного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, основания для принятия показаний и расчета по прибору учета СЕ 009112100159568 у истца отсутствовали.

Учитывая изложенное, ответчиком необоснованно производился расчет потребленной электроэнергии на основании показаний прибора учета электроэнергии не введенного в эксплуатацию сетевой организацией.

В соответствие с пунктом 179 Основных положений, сетевой компанией в отношении потребителя введение режима ограничения потребления не осуществлялось. Расчет за потреблённую электрическую энергию выполнен в соответствии с пунктом 166 Основных положений для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки, а именно:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В соответствие с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется по формуле, где: Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; Т - количество часов в расчетном периоде.

На основании вышеизложенного истцом произведен расчет потребления данному потребителю по каждому месяцу (с учетом расчета за апрель-июнь 2016) по 3 расчетному периоду, а именно: W=100*25* 12=30 000 кВтч, где: 100 кВт - максимальная мощность потребителя, 25 дней - количество дней в расчетном периоде, 12 час - ежедневное время работы.

С учетом того, что ответчик необоснованно производит расчет потребленной электроэнергии на основании показаний прибора учета, не введенного в эксплуатацию сетевой организацией, истец правомерно произвел расчет в установленном порядке и предъявил подлежащую к взысканию сумму 159 309 руб. 88 коп.

Кроме того, требования истца подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами по делу № А63-12166/16, имеющими преюдициальное значение для настоящего спора.

На основании изложенного требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточнение исковых требований.

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН <***>, г. Пятигорск, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН <***>, г. Пятигорск, задолженность в сумме 159 309 руб. 88 коп.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко