Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А13-2090/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-2090/2022
город Вологда
18 апреля 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>) о взыскании 1 435 062 руб. 50 коп.,

при участии до перерыва 12.04.2022 от истца ФИО2 по доверенности от 01.03.2022, от ответчика ФИО3 по доверенности от 15.11.2021, после перерыва 18.04.2022 от истца ФИО2 по доверенности от 01.03.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, далее – ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>; далее – ООО «Вологодский комбинат хлебопродуктов») о взыскании 801 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01 января 2019 года № 35020210002989 за электрическую энергию, потребленную в декабре 2021 года.

Представитель истца в судебном заседании 12 апреля 2022 года уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 1 435 062 руб. 50 коп. задолженности за период с декабря 2021 года по январь 2022 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Представитель ответчика в судебном заседании 12 апреля 2022 года против удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что задолженность погашена.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 12 апреля 2022 года объявлен перерыв до 18 апреля 2022 года. Информация о перерыве опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва в судебное заседание представитель ответчика не явился.

Представитель истца в судебном заседании после перерыва заявленные требования поддержал, указав, что произведенные ответчиком платежа зачтены в оплату задолженности за предыдущие периоды.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Как следует из материалов дела, 01 января 2019 года ООО «ССК» (поставщик) и ООО «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 35020210002989, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

В силу пункта 1.2 договора потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию (мощность), а также услуги по передаче электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения.

Согласно пункту 4.5.2 договора объем покупки оплачивается с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ООО «ССК», исполнив обязательства по поставке электрической энергии в период с декабря 2021 года по январь 2022 года, предъявило ответчику к оплате счета-фактуры. Ответчик электрическую энергию оплатил частично, задолженность составила 1 435 062 руб. 50 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что поставленная в период с декабря 2021 года по январь 2022 года электрическая энергия ответчиком оплачена частично, задолженность составила 1 435 062 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15 января 2020 года по делу № А13-7/2020 принято к производству заявление о признании ООО «Вологодский комбинат хлебопродуктов» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14 сентября 2021 года по делу № А13-7/2020 ООО «Вологодский комбинат хлебопродуктов» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Под текущими платежами в соответствии со статьей 5 Закона № 127-ФЗ понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Следовательно, требования, заявленные после принятия к производству заявления о признании ООО «Вологодский комбинат хлебопродуктов» несостоятельным (банкротом), то есть возникшие с 15 января 2020 года, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Истец в рамках настоящего дела заявил требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с декабря 2021 года по январь 2022 года в сумме 1 435 062 руб. 50 коп.

Таким образом, требование ООО «ССК», заявленное в рамках настоящего дела, является текущим, поскольку возникло после принятия к производству заявления о признании ООО «Вологодский комбинат хлебопродуктов» несостоятельным (банкротом).

Задолженность за поставленную электрическую энергию за период с декабря 2021 года по январь 2022 года составляет 1 435 062 руб. 50 коп.

Ответчик доказательств внесения платы за электрическую энергию в полном объеме не представил. Доводы ответчика о том, что истцом учтены не все произведенные потребителем оплаты, отклоняется судом, поскольку опровергается представленными документами.

В связи с этим требование о взыскании основного долга предъявлено обоснованно по праву и удовлетворяется судом в заявленном размере.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 19 020 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При цене иска 1 435 062 руб. 50 коп. государственная пошлина составляет 27 351 руб., поэтому с ответчика необходимо довзыскать в доход федерального бюджета 8331 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) 1 435 062 руб. 50 коп. задолженности; а также 19 020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8331 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Зрелякова