Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А07-30590/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30590/2020
г. Уфа
31 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2021

Полный текст решения изготовлен 31.05.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Крестьянского (фермерского) хозяйства "Сатурн" (ИНН <***>; <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>; <***>)

к Акционерному обществу "Мелеузовский сахарный завод" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

об обязании исполнить обязанность по договорам 16/45-17 от 13.09.2017г., 16/18-18 от 14.09.2018, 16/30-19 от 25.09.2019г. в натуре - передать в собственность КХ "Сатурн" 1153,601 тонны сахара-песка (с учетом уточнений)

при участии:

при участии в судебном заседании:

От истца в судебное заседание явился – ФИО2 по доверенности от 16.06.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании, паспорт гражданина РФ;

От ответчика к онлайн - заседанию подключился – ФИО3 по доверенности №2 от 28.02.2020 г., представлен диплом о высшем юридическом образовании, выданный МГЮА им. О.Е. Кутафина регистрационный номер 2395 от 17.07.2012, паспорт гражданина РФ;

установил:

Крестьянское (фермерское) хозяйство "Сатурн" (ИНН <***>; <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>; <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Мелеузовский сахарный завод" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) о обязании исполнить обязанность по договорам 16/45-17 от 13.09.2017г., 16/18-18 от 14.09.2018, 16/30-19 от 25.09.2019г. в натуре - передать в собственность КХ "Сатурн" 1153,601 тонны сахара-песка. (с учетом принятых уточнений)

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении заявления по основаниям, в нем изложенным.

Представители ответчика представил отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает, считает их необоснованными, незаконным и не подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "Мелеузовский сахарный завод" (переработчик) и Крестьянское (фермерское) хозяйство "Сатурн" (свеклосдатчик) заключены договора № 16/45-17 от 13.09.2017г., 16/18-18 от 14.09.2018, 16/30-19 от 25.09.2019г., в соответствии с условиями которого свеклосдатчик обязуется поставить, а переработчик принять, переработать сахарную свеклу (продукцию) урожая 2017, 2018, 2019 года в количестве 30 000 тонн, 25 000 тонн, 30000 тонн соответственно, с учетом фактических потерь при транспортировке, хранении и сдаче в переработку сахарной свеклы и рассчитать со свеклосдатчиком.

В соответствии с п. 4.4 договоров 16/18-18 от 14.09.2018, 16/30-19 от 25.09.2019г. п. 4.2 договора № 16/45-17 от 13.09.2017г. приемка сырья по количеству осуществляется по зачетному весу, под которым понимается вес сырья, доставленного одной единицей транспортного средства на свеклопункт переработчика, без учета транспортного средства, с учетом процента загрязненности сырья (средний суточный показатель) определяемого в лаборатории переработчиком в момент приемки сырья. Зачетный вес подтверждается документами свеклопункта.

Пунктами 5.1 договоров 16/18-18 от 14.09.2018, 16/30-19 от 25.09.2019г. предусмотрено, что выдача готовой продукции (сахара, мелассы, жома) производится исходя из фактически сданного количества сырья в зачетном весе:

а) сахара – по фактическому выходу (соответственно 60% свеклосдатчику и 40 % переработчику);

б) свежий жом – 80 % от зачетного веса (соответственно 60% свеклосдатчику и 40 % переработчику);

в) мелассы – по фактическому выходу, но не более 3%(соответственно 60% свеклосдатчику и 40 % переработчику).

Согласно п. 6.1 договора № 16/45-17 от 13.09.2017г. отгрузка продуктов переработки, принадлежащих свеклосдатчику, производится на следующих условиях:

По сахару 60% - равномерно по декадам в течение периода переработки свеклы на заводе (далее "производственный период"), следующие 20% - до подписания акта приема-передачи работ, последние 20% - после подписания акта приема-передачи работ и выставления соответствующих счетов-фактур в адрес переработчика, но не позднее 30 календарных дней с момента подписания указанного акта и выставления счетов-фактур;

По патоке-мелассе 60% - равномерно в течение производственного периода, следующие 20% - до подписания акта приема-передачи работ, последние 20% - после подписания акта приема-передачи работ и выставления соответствующих счетов-фактур в адрес переработчика, но не позднее 30 календарных дней с момента подписания указанного акта и выставления счетов-фактур;

По жому - равномерно в течение производственного периода, последние 20% - после подписания акта приема-передачи работ и выставления соответствующих счетов-фактур в адрес переработчика, но не позднее 30 календарных дней с момента подписания указанного акта и выставления счетов-фактур.

В 2017 г. КХ «Сатурн» поставило в АО «Мелеузовский сахарный завод» 22 088,207 т. сахарной свёклы в зачетном весе. Дигестия (сахаристость) сахарной свёклы составила 17,05%.

Согласно представленной АО «Мелеузовский сахарный завод» справке потеря свекломассы составила 3,01%.

Согласно акту сверки № 1 от 21.02.2018 г. ответчик начислил для передачи истцу 1831,697 тонны сахара песка по итогам переработки, то есть с учетом потерь и оплаты стоимости переработки истцу начислено сахара в количестве 14,25% от массы сданной сахарной свёклы (22088,207 т. х 60% - 3,01% = 12854,011 т сахарной свёклы истца, из которой ответчик должен выработать сахар и передать истцу).

Доля начисленного ответчиком сахара - 14,25% - меньше фактически полученного ответчиком сахара по результатам переработки сахарной свёклы истца - 17,05%.

Учитывая сахаристость сданной истцом свёклы - 17,05%, из причитающейся истцу сахарной свёклы (12854,011 т.) ответчик с учетом потерь получил 2191,608 т. сахара-песка (12854,011 т. х 17,05%).

То есть ответчик по итогам переработки сахарной свёклы урожая 2017 г. начислил истцу сахара-песка на 359,911 тонны меньше, чем ответчик получил по итогам переработки сахарной свеклы истца с учетом потерь (2191,608 т. - 1831,697 т.).

В 2018 г. КХ «Сатурн» поставило в АО «Мелеузовский сахарный завод» 31 000,984 т. сахарной свёклы в зачетном весе. Дигестия (сахаристость) сахарной свёклы составила 17,83%.

Согласно представленной АО «Мелеузовский сахарный завод» справке потеря свекломассы составила 3,8%.

Согласно акту сверки № 1 от 31.12.2018 г. ответчик начислил для передачи истцу 2806,629 тонны сахара песка по итогам переработки, то есть с учетом потерь и оплаты стоимости переработки истцу начислено сахара в количестве 15,68% от массы сданной сахарной свёклы (31000,984т. х 60% - 3,8% = 17893,767 т. сахарной свёклы истца, из которой ответчик должен выработать сахар и передать истцу).

Доля начисленного ответчиком сахара - 15,68% - меньше фактически полученного ответчиком сахара по результатам переработки сахарной свёклы истца - 17,83%.

Учитывая сахаристость сданной истцом свёклы в 2018 г. - 17,83%, из причитающейся истцу сахарной свёклы (17893,767 т.) ответчик с учетом потерь получил 3190,458 т. сахара-песка (17893,767 т. х 17,83%).

То есть ответчик по итогам переработки сахарной свёклы урожая 2018 г. начислил истцу сахара-песка на 383,829 тонны меньше, чем ответчик получил по итогам переработки сахарной свеклы истца с учетом потерь (3190,458 т. - 2806,629 т.).

В 2019 г. КХ «Сатурн» поставило в АО «Мелеузовский сахарный завод» 24806,645 т. сахарной свёклы в зачетном весе. Дигестия (сахаристость) сахарной свёклы составила 18,13%.

Согласно представленной АО «Мелеузовский сахарный завод» справке потеря свекломассы составила 3,14%.

Согласно акту сверки № 1 от 31.12.2019 г. ответчик начислил для передачи истцу 2096,178 тонны сахара песка по итогам переработки, то есть с учетом потерь и оплаты стоимости переработки истцу начислено сахара в количестве 14,54% от массы сданной сахарной свёклы (24806,645 х 60% - 3,14% = 14416,629 т. сахарной свёклы истца, из которой ответчик должен выработать сахар и передать истцу).

Доля начисленного ответчиком сахара - 14,54% - меньше фактически полученного ответчиком сахара по результатам переработки сахарной свёклы истца - 18,13%.

Учитывая сахаристость сданной истцом свёклы в 2019 г. - 18,13%, из причитающейся истцу сахарной свёклы (14416,629 т.) ответчик с учетом потерь получил 2613,734 т. сахара-песка (14416,629 т. х 18,13%).

То есть ответчик по итогам переработки сахарной свёклы урожая 2019 г. начислил истцу сахара-песка на 517,556 тонны меньше, чем ответчик получил по итогам переработки сахарной свеклы истца с учетом потерь (2613,734 т. - 2096,178 т.).

В связи с нарушением ответчиком условий договоров, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.12.2020 от 08.07.2020г.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих договорных обязательств по выдаче продуктов переработки, Крестьянское (фермерское) хозяйство "Сатурн" обратилось в арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал ст. 307, 309, 310, 702, 713 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Абзацем седьмым статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Исходя из заявленных предмета и основания иска, суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство (часть 2 статьи 65 и часть 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела Крестьянское (фермерское) хозяйство "Сатурн" не оспаривает факт оказания договорных услуг Акционерным обществом "Мелеузовский сахарный завод". Претензии истца сводятся к порядку расчета по выходу сахара-песка по договорам.

По расчету истца, в рамках Договоров АО «Мелеузовский сахарный завод» недопоставило КХ «Сатурн» 1 1531,601 тонны сахара-песка, из которых:

324,935 тонны по Договору № 16/45-17 от 13.09.2017г;

359,673 тонны по Договору № 16/18-18 от 14.09.2018г.;

468,993 тонны по Договору № 16/30-19 от 25.09.2019г.

В соответствии п. 6.1. Договора № 16/18-18 от 14.09.2018г, №16/30-19 от 25.09.2019г п. 5.2. Договора № 16/45-17 от 13.09.2017г стоимость работ Переработчика по переработке сырья Готовую продукцию составляет 40% процентов сахарной свеклы от поставленного Свеклосдатчиком объема зачетном весе.

В договорах стороны установили, что выдача готовой продукции производится исходя из фактически сданного сырья в зачетном весе: для сахара - по фактическому выходу (п. 5.1. договоров № 16/18-18 от 14.09.2018г, №16/30-19 от 25.09.2019г п. 5.3. № 16/45-17 от 13.09.2017г).

Под фактическим выходом сахара-песка понимается соотношение выработанного Переработчиком объёма сахара - песка ГОСТ 33222-2015 «Сахар белый. Технические условия» за период производства (сезон) объёму переработанного Сырья (сахарной свёклы) за производственный период (сезон); определяется в процентах.

Справка по фактическому выходу оформляется Переработчиком по окончании сезона переработки рассчитывается по правилам простой пропорции: Общее количество поступившего сырья (сахарной свеклы) это 100%, общий объем выработанной готовой продукции (сахар-песок) это X.

Фактический (коммерческий) выход сахара указывается в окончательном производственно-техническом отчете, оформляемом по итогам производственного периода (в материалы дела представлены Производственно-технические отчеты за 2017, 2018,2019г.) где указывается общее количество переработанной сахарной свеклы (стр. 4), количество полученного сахара текущего производства (стр. 16) соответствующий выход сахара в % (стр. 20).

Согласно п. 5.1 договоров № 16/18-18 от 14.09.2018г, №16/30-19 от 25.09.2019г. п. 5.3 договора № 16/45-17 от 13.09.2017г. количество свеклы, поступающей переработку используемое для расчетов по выходу продуктов переработки, определяется из зачетного веса, который уменьшается на фактическую величину технологических потерь при приемке, хранении сдаче переработку определяется соответствующим Актом Переработчика.

Истец при расчете выхода сахара-песка использует процент дигестии сахарной свеклы, между тем суд соглашается с позицией ответчика, о том, что указанная методика расчета некорректна, поскольку указанная Истцом дигестия 17,05%, 17,78% 17,49 % - это сахаристость свеклы, она не применяется при начислении сахара, а учитывается при приемки сырья для проверки сахарной свеклы на соответствие нормам ГОСТ, т.е. для определения кондиционная свекла или некондиционная.

В соответствии с «ГОСТ 32971-2014. Межгосударственный стандарт. Производство сахара. Термины определения» (введен действие Приказом Госстандарта от 26.11.2014 N 1939-ст) сахаристость сахарной свеклы (дигестия) это показатель, характеризующий массовую долю сахарозы в корнеплодах сахарной свеклы, выраженный в процентах к массе сахарной свеклы.

Уровень дигестии не применяется при расчете выхода сахара-песка, при расчете используется именно процентный показатель фактического выхода сахар по заводу, определяемый по завершении процесса переработки сахарной свеклы.

Определить выход сахара-песка из сырья, сданного конкретным свеклосдатчиком не представляется возможным.

Свеклосахарное производство - это непрерывный процесс. Для того, чтобы получить сахар, надо перерабатывать свеклу в течении 1-1,5 суток (это 3000-15000 сахарной свеклы, в зависимости от мощности завода) данный поток нельзя прерывать.

Таким образом, понять, какой сахар получился из какой свеклы совершенно невозможно также невозможно выделить показатели на какой-либо сахар (выход, потери, количество мелассы - отхода производства содержание сахара ней). Возможно определить только средние показатели: за декаду, месяц или производство.

Процесс свеклосахарного производства подробно изложен «Инструкции по ведению технологического процесса свеклосахарного производства (1969г.)".

Из данной инструкции следует, что процесс производства сахара является сложным, многоступенчатым непрерывным.

При переработке сахарной свеклы сахар-песок, существуют отходы производства: меласса и жом, которых также остается небольшое количество сахарозы, соответственно процент сахаристости (дигестии) корнеплода выше процента фактического выхода сахара. В жоме, мелассе оставшийся процент сахара не определяется, поскольку в этом отсутствует необходимость, это не является обязательным для отходов производства.

При заключении договоров на переработку сахарной свеклы стороны определяют коммерческие условия для расчета выхода сахара могут применяться: - фактический (средний) выход; - выход сахара через коэффициент.

В договорах № 16/45-17 от 13.09.2017г., № 16/18-18 от 14.09.2018г., №16/30-19 от 25.09.2019г. стороны определили для расчета выхода сахара - «фактический выход».

Таким образом, требование истца о возложении на ответчика обязанности по поставке по договорам № 16/45-17 от 13.09.2017г., № 16/18-18 от 14.09.2018г., №16/30-19 от 25.09.2019г 1153,601 тонны сахара-песка является необоснованным, не соответствующим условиям договоров и собранным по делу доказательствам.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требований Крестьянского (фермерского) хозяйства "Сатурн" отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П.Кузнецов