Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А67-10195/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                       Дело № А67- 10195/2017

15.02.2018


Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2018.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева  Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транстехно" (ИНН <***>,  ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибмагистраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 471 801,42 руб.

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Транстехно" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибмагистраль" о взыскании 50 000,00 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки № 16/01 от 16.01.2017.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости товара, поставленного по договору поставки № 16/01 от 16.01.2017, что подтверждается представленными документами.

Определением суда от 14.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об увеличении размера искового требования до        3471801,42 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение исковых требований принято определением суда от 25.12.2017, исковое заявление рассмотрено с учетом принятого уточнения.

Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Ответчик представил отзыв на исковое заявление (л.д. 82), в котором указал, что не отказывается от оплаты суммы долга по договору поставки № 16/01 от 16.01.2017.

Определением суда от 25.12.2017 сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание от истца явился представитель ФИО2, который поддержал исковые требования в полном объеме и представил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Транстехно" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Сибмагистраль" (покупатель) заключен договор поставки № 16/01 от 16.01.2017 (далее – договор, л.д. 9-13), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель принимать и оплачивать поставляемый товар в порядке и на условиях договора.

Количество, цена, сроки поставки, условия оплаты, номенклатура товара определяется в спецификациях, являющихся приложениями к настоящему договору (п. 1.2. договора).

Из содержания представленных спецификаций (приложения к договору № 1 от 16.01.2017 и № 2 от 13.06.2017, л.д. 12-13) следует, что окончательный расчет за поставленный товар осуществляется в течение 10 дней по факту поставки.

Согласно п. 8.1. договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017. Если ни одна из сторон в течение 30 дней до истечения срока действия договора не заявит о намерении его расторгнуть, то договор автоматически пролонгируется на один год, а в случае, если к указанному моменту у сторон остались не выполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора ООО "Транстехно" отгрузило в адрес ООО "Сибмагистраль" товар на общую сумму 9842322,42 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами № 67 от 31.05.2017, № 74 от 15.06.2017, № 86 от 30.06.2017, № 95 от 15.07.2017, № 105 от 31.07.2017, № 110 от 31.07.2017, № 120 от 15.08.2017, № 128 от 15.08.2017, № 132 от 31.08.2017,  подписанными сторонами без возражений и замечаний (л.д. 14-26).

Из указанных универсальных передаточных актов усматривается, что товар получен ответчиком.

Ответчик произвел частичную оплату за полученный товар в размере 6 370 521,00 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 27-40).

По расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 3 471 801,42 руб.

Размер задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 16.01.2017 (л.д. 41), ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязательств по оплате поставленного товара, в его адрес истцом была направлена претензия исх. № 79 от 23.10.2017 с требованием об оплате задолженности по договору (л.д. 42-43).

Претензионное письмо было оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи  516 ГК РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки истцом товара на указанную сумму подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается. В представленном отзыве на иск ответчик указывает, что не отказывается от оплаты суммы долга по договору.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Поскольку ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства оплаты поставленного товара, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика  3 471 801,42 руб. задолженности по договору поставки № 16/01 от 16.01.2017.

В соответствии с частями 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в сумме 3 471 801,42 руб. подтвержден совокупностью доказательств, представленных в материалы дела (универсальные передаточные акты, акт сверки взаимных расчетов, претензия о погашении задолженности по договору, отзывом ответчика), ответчиком размер задолженности не оспорен, и на день рассмотрения спора судом указанная задолженность ответчиком не погашена (иное из материалов дела не следует), требование о взыскании 3 471 801,42 руб. основной задолженности согласно статьям 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено обоснованно и  подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение настоящего дела, с учетом увеличения истцом размера исковых требований, составляет 40 359,00 руб. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 739 от 05.12.2017 (л.д. 7). Недоплаченная часть госпошлины подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибмагистраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транстехно" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3471801,42 руб. основной задолженности, 2000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 3473801,42 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибмагистраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 38359,00 руб. государственной пошлины.


На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья                                                                                            Токарев Е. А.