Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А29-1594/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-1594/2019 22 апреля 2019 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Маркет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Маркет» (далее – ООО «Трейд-Маркет», ответчик) о взыскании 6 878 руб. 57 коп. задолженности по договору № <***> банковского счета от 11.10.2017 по состоянию на 30.11.2018, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 18.02.2019 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Стороны с учетом статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и необходимости представления документов в указанные в определении сроки. Ответчик мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представил. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. 11.04.2019 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, с ООО «Трейд-Маркет» в пользу АО «Россельхозбанк» взыскано 8 878 руб. 57 коп., в том числе: 6 878 руб. 57 коп. задолженности по договору банковского счета № <***> от 11.10.2017 по состоянию на 30.11.2018, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 15.04.2019 от АО «Россельхозбанк» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А29-1594/2019. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Поскольку заявление истца об изготовлении мотивированного решения поступило в суд после вынесения решения по делу в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение в рамках дела № А29-1594/2019. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, 11.10.2017 между АО «Россельхозбанк» (банк) и ООО «Трейд-Маркет» (клиент) заключен договор банковского счета № <***> и открытия банковского счета № <***> (далее – договор), по условиям которого банк открывает клиенту счет и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и условиями договора. Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно пункту 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. К банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (статья 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»). В соответствии с пунктом 4.2.3. Условий открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк» клиент обязался уплачивать банку комиссионное вознаграждение за предоставленные банком услуги в рамках договора, в том числе услуги по открытию и ведению счета и расчетно-кассовому обслуживанию в сроки и размерах, установленных тарифами банка. Комиссия по ведению банкового счета взимается ежемесячно в последний рабочий день месяца/в день закрытия счета, кроме месяца, в котором открыт счет (пункт 1.1.3. тарифов комиссионного вознаграждения на услуги АО «Россельхозбанк» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практики (далее – тарифы)). С учетом пункта 7.3.1. тарифов комиссия за обслуживание системы «Интернет-Клиент» взимается ежемесячно не ранее 25 числа и не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем подключения клиента к системе ДБО «Банк-Клиент»/«Интернет-Клиент». Как пояснил истец в иске, в период действия договора со стороны клиента остались неоплаченными услуги, оказанные банком, на общую сумму 6 878 руб. 57 коп., в том числе: - открытие счета за октябрь 2017 года в сумме 2 500 руб. (мемориальный ордер № 920 от 11.10.2017); - изготовление временного сертификата ключа подписи за октябрь 2017 года в сумме 1 500 руб. (мемориальный ордер № 855 от 18.10.2017); - обслуживание системы «Интернет-Клиент» за декабрь 2017 года в сумме 650 руб. (мемориальный ордер № 507 от 28.12.2017); - обслуживание системы «Интернет-Клиент» за январь 2018 года в сумме 650 руб. (мемориальный ордер № 489 от 30.01.2018); - обслуживание системы «Интернет-Клиент» за февраль 2018 года в сумме 650 руб. (мемориальный ордер № 467 от 27.02.2018); - обслуживание системы «Интернет-Клиент» за март 2018 года в сумме 650 руб. (мемориальный ордер № 459 от 29.03.2018); - обслуживание системы «Интернет-Клиент» за апрель 2018 года в сумме 278 руб. 57 коп. (мемориальный ордер № 481 от 27.04.2018). В подтверждение стоимости оказанных банком услуг представлены тарифы банка, действовавшие в спорный период. При заключении договора банковского счета ответчик выразил согласие на присоединение к тарифам банка. В связи с тем, что услуги, оказанные банком, ответчиком не оплачены, истец обратился к ООО «Трейд-Маркет» с претензией исх. № 074-33-50/2125 от 13.12.2018, в котором уведомил о наличии задолженности в сумме 6 878 руб. 57 коп. и просил ее оплатить, ссылаясь на возможность взыскания суммы долга в судебном порядке. Указанная претензия вернулась отправителю с отметкой «истек срок хранения». Неисполнение ответчиком возложенных на него обязательств послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обоснованность требований истца о взыскании задолженности подтверждается материалами дела, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил. При изложенных обстоятельствах, а также с учетом имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 6 878 руб. 57 коп. долга по договору банковского счета. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Маркет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 8 878 руб. 57 коп., в том числе: 6 878 руб. 57 коп. задолженности по договору банковского счета № <***> от 11.10.2017 по состоянию на 30.11.2018, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/). Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.П. Митина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)Ответчики:ООО Трейд-Маркет (подробнее)Иные лица:ФГУП УФПС РК Филиала Поста России (подробнее)Последние документы по делу: |