Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А78-1979/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1979/2023
г.Чита
03 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 апреля 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Веда ЗБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Регионразвитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 250 196,50 руб.,


в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.


В судебном заседании суд установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Веда ЗБ» (далее-истец, ООО «Веда ЗБ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионразвитие» (далее-ответчик, ООО «Регионразвитие») о взыскании задолженности в размере 2 250 196,50 руб.

Определением суда от 28 февраля 2023 года (т.1, л.д.1-2) заявление принято к производству, также были определены дата и время предварительного судебного заседания-10 часов 00 минут 30 марта 2023 года и рассмотрения дела по существу-10 часов 10 минут 30 марта 2023 года. Лицам, участвующим в деле, было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

О месте и времени предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представили.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 30 марта 2023 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

03 марта 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило заявление о приобщении к материалам дела документов с приложением поименованных документов.

Названные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, в том числе дополнительно поступившие документы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Веда ЗБ» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Регионразвитие» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов №17-22 (далее-договор) от 16 июня 2022 года, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность нефтепродукты (далее-Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить их.

Цена поставляемого Товара устанавливается Поставщиком на дату оформления счета на оплату. Стоимость поставляемого Товара и его объемы фиксируются в спецификациях и счетах Поставщика на оплату в каждом конкретном периоде поставки, с учетом налогов, установленных действующим законодательством РФ. Стоимость доставки включена в цену товара (п.4.1 Договора).

Срок оплаты каждой партии Товара согласовывается в спецификациях (п. 5.2 Договора).

Все споры и разногласия возникающие из настоящего Договора между Сторонам подлежат разрешению Арбитражным судом Забайкальского края (п.8.7 Договора).

Во исполнении своих обязательств по Договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6 637 196,50 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами (л.д.15-18).

Вместе с тем, ответчиком произведена лишь частичная оплата на сумму 4 387 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (л.д.19-22).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар с учетом частичной оплаты составляет 2 250 196,50 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате товара истец 29 ноября 2022 года направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с соответствующим исковым требованием.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.

Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось выше, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов №17-22 (далее-договор) от 16 июня 2022 года, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность нефтепродукты (далее-Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить их.

Цена поставляемого Товара устанавливается Поставщиком на дату оформления счета на оплату. Стоимость поставляемого Товара и его объемы фиксируются в спецификациях и счетах Поставщика на оплату в каждом конкретном периоде поставки, с учетом налогов, установленных действующим законодательством РФ. Стоимость доставки включена в цену товара (п.4.1 Договора).

Срок оплаты каждой партии Товара согласовывается в спецификациях (п. 5.2 Договора).

Все споры и разногласия возникающие из настоящего Договора между Сторонам подлежат разрешению Арбитражным судом Забайкальского края (п.8.7 Договора).

Во исполнении своих обязательств по Договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6 637 196,50 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами (л.д.15-18).

Вместе с тем, ответчиком произведена лишь частичная оплата на сумму 4 387 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (л.д.19-22).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар с учетом частичной оплаты составляет 2 250 196,50 руб.

Таким образом, с учетом собранных доказательств, суд полагает исковые требования подтверждёнными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Регионразвитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Веда ЗБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Договору поставки №17-22 от 16 июня 2022 года в размере 2 250 196,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 250, 98 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Ю.В. Судакова