Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-57076/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-57076/20-41-426

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2020

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 11.11.2019, дело по иску ООО «Специализированный застройщик «Развитие» (ОГРН <***>) к ООО «Дженсер Сервис» (ОГРН <***>) о взыскании 1 289 855 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 289 855 руб. в оплату по договору от 15.08.2016 № 21/16-01.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в соответствии с договором ответчику представлено право проезда автотранспорта по земельному участку истца, однако в нарушение условий договора ответчиком не внесена плата за пользование земельным участком за период с мая по август 2018 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 15.08.2016 истец (сторона 1) и ответчик (сторона 2) заключили договор № 21/16-01, по которому истец предоставляет ответчику право проезда автотранспорта по земельному участку по адресу: г. Москва, Западный административный округ, между ул. Лобачевского и платформой «Матвеевское», - с кадастровым номером 77:07:13002:1000 площадью 552 170 кв. м, собственником которого является истец.

Согласно п. 2.1 договора стоимость права проезда составляет 269 000 руб. в месяц, в том числе НДС; в соответствии с п. 2.2 договора оплата производится ежемесячно в срок не позднее 5-го числа текущего месяца, а п. 2.3 договора устанавливает, что в случае нарушения срока оплаты ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0, 01 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день.

Дополнительным соглашением от 20.07.2017 № 1 стороны увеличили плату за проезд с 01.08.2017 до 282 450 руб. в месяц, в том числе НДС.

Из искового заявления следует, что плата за проезд автотранспорта за период с мая по август 2018 года в размере 1 289 855 руб. ответчиком не уплачена.

Претензия от 01.08.2019 № 01-24/130, направленная ответчику по почте 02.08.2019, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку истец подтвердил правомерность начисления платы за проезд автотранспорта по земельному участку истца за период с мая по август 2018 года в размере 1 289 855 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства ее уплаты, исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Дженсер Сервис» в пользу ООО «Специализированный застройщик «Развитие» 1 289 855 руб., а также 25 899 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья О.А. Березова