Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А83-19641/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-19641/2018
г. Симферополь
14 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 07.10.2019

Полный текст решения изготовлен 14.10.2019

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «ДРСУ-Крым» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Служба финансового надзора Республики Крым о понуждении к совершению определенных действий,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 09.01.2019;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДРСУ-Крым» с требованием об обязании подрядчика устранить выявленные недостатки, заключающиеся в невыполнении надлежащего уклона асфальтобетонного покрытия, расположенного в районе дома № 103 б по ул. Русской в г. Симферополе для эффективной работы ливневой канализации на данном участке.

Исковые требования обосновываются невыполнением Гарантийных работ по Контракту ответчиком

Ответчик отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

08.08.2017 между муниципальным казённым учреждением Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (далее- Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ДРСУ-КРЫМ» (далее - Ответчик), вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», заключен муниципальный контракт № 0175300004517000012 (далее- Контракт (приложение 1), в соответствии с условиями которого Ответчик взял на себя обязательства по ремонту внутридворовых, внутриквартальных проездов и тротуаров на территории муниципального образования городской округ Симферополь.

Подрядчиком исполнены работы по Контракту, что сторонами не оспаривается.

Согласно пункту 6.1. статьи 6 Контракта Ответчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в пункте 5.4.2 Контракта.

Пунктом 6.2. статьи 6 Контракта установлено, что гарантийный период на выполненные работы составляет 2 (два) года с момента подписания Сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 6.3. статьи 6 Контракта в случае обнаружения в период гарантийного срока недостатков или дефектов Ответчик, если не докажет отсутствие своей вины, обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные Сторонами и зафиксированные в акте с перечнем выявленных (недостатков и сроком их устранения. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения недостатков (дефектов).

09.02.2018 представителями Истца с участием представителя Ответчика, совместно были обследованы внутридворовые, внутриквартальные проезды и тротуары на территории муниципального образования городской округ Симферополь, работы по ремонту которых выполнялись предприятием ООО «ДРСУ-КРЫМ» в рамках указанного Контракта. В ходе вышеуказанного обследования был выявлен ряд недостатков (дефектов), в частности: уклон асфальтобетонного покрытия, расположенный в районе дома № 1036 по ул. Русской в г. Симферополе, выполнен ненадлежащим, образом, что приводит к накоплению атмосферных осадков и невозможности эффективной работы ливневой канализации на данном участке, о чем был составлен соответствующий акт от 09.02.2018 (приложение 2), заверенный подписями представителей Истца и Ответчика.

Также указанные недостатки подтверждаются фотоснимками, которые приобщены истцом в материалы дела.

04.05.2018 в порядке досудебного урегулирования спора адрес Подрядчика была направлена претензия № И-888/03/01-08 (приложение 3) заказным письмом с уведомлением с требованием об устранении выявленных недостатков в выполнении уклона асфальтобетонного покрытия, расположенного в районе дома № 1036 по ул. Русской в г. Симферополе.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком изложенные обстоятельства не оспариваются.

Ответчиком не представлено доказательств устранения дефектов.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также ответчиком не заявлено ходатайства о проведении судебной экспертизы.

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «ДРСУ-Крым» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) устранить выявленные недостатки, заключающиеся в невыполнении надлежащего уклона асфальтобетонного покрытия, расположенного в районе дома № 103 б по ул. Русской в г. Симферополе для эффективной работы ливневой канализации на данном участке.

Взыскать с ООО «ДРСУ-Крым» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский