Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А28-3240/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-3240/2024
г. Киров
22 апреля 2024 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Работинской Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 24.02.1966, место рождения: гор. Омутнинск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 612740, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)


без участия в судебном заседании представителей лиц участвующих в деле,


установил

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) (заявление подано нарочно 25.03.2024).

Определением суда от 28.03.2024 заявление принято к производству, назначено для рассмотрения в судебном заседании.

До судебного заседания в материалы дела поступили дополнительные материалы: от саморегулируемой организации представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, от регистрирующего органа представлены сведения о месте регистрации должника; должник внес на депозит суда денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 (ИНН <***>) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно заявлению общий размер признаваемой должником задолженности составляет 1 632 080,71 рублей.

Из представленных сведений следует, что должник имеет денежные обязательства перед тремя кредиторами. Суммы задолженности подтверждены кредитными договорами, справками о задолженности, прочей информацией о долге.

В материалы дела представлены документы регистрирующих органов об имущественном положении должника, сведения о счета должника в банках.

Согласно представленным документам должник состоит в браке, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося на очной форме обучения; должник не имеет постоянного места работы, получает пенсию.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как указывает в заявлении должник, материалами дела подтверждено, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам составляет не менее 1 632 080,71 рублей.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно, соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В данном случае доказательств наличия имущества у должника и дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, у суда отсутствуют.

Должник получает доход сопоставимый с размером прожиточного минимума, имущества, подлежащего реализации на данном этапе не установлено, единственным доходом является пенсия, содержит иждивенца.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Суд, принимая во внимание пенсионный возраст должника, отсутствие дополнительного источника дохода, размера кредиторской задолженности, наличие иждивенца в силу положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд не усматривает оснований для введения процедуры реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) и введению в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку в данном случае у должника отсутствует возможность исполнить план реструктуризации с соблюдением законных и имущественных прав и интересов кредиторов, должника, позволяющий погасить кредиторскую задолженность. Существующие финансовые трудности должника не могут быть отнесены к категории временных.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждено платежным поручением от 10.04.2024 № 484701.

К судебному заседанию от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим.

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие возражений, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, с выплатой вознаграждения в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 рублей единовременно по завершении процедуры в деле о несостоятельности (банкротстве).

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. При обращении в суд должником (заявителем) уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек по чеку от 21.03.2024 ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: 24.02.1966, место рождения: гор. Омутнинск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 612740, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6996, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610016, <...>), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 21 октября 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-207.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание». Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья А.И. Хамер