Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А82-2798/2017

1181/2017-51590(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2798/2017
г. Ярославль
25 мая 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ИНН 7610052644, ОГРН 1027601106169)

к Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170)

о взыскании 1657922.54 руб. при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил:

Публичное акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сатурн" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" взыскании 10 492 430,41 руб. основного долга по договору № 6 т/э поставки тепловой энергии и теплоносителя от 05.12.2011 за август 2016 года, 863 607,73 руб. пеней за период с 16.09.2016 по 31.12.2016, о продолжении начисления пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 01.01.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в связи с полным погашением ответчиком суммы основного долга 18.04.2017 просит взыскать с ответчика 1 657 922,54 руб. пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 16.09.2016 по 18.04.2017.

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором не оспаривает сумму основного долга, возражает против удовлетворения требования о взыскании пеней, начисленных на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». По мнению ответчика, субъектами ответственности, предусмотренной ч.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), являются только потребители, к которым ответчик, имеющий статус единой теплоснабжающей организации и не оказывающий коммунальные услуги, не относится. Ответчиком представлен справочный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 603 644,46руб., которые должны взыскиваться в отсутствие законной неустойки.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки тепловой энергии и теплоносителя от 05.12.2011 № 6 т/э истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в августе 2016 года, что подтверждается актом о приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.08.2016 на сумму 10 492 430,41 руб., представленным в материалы дела (л.д.83).

В соответствии с пунктом 5.4. договора расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № 14334/0 от 31.08.2016, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

В соответствии с условиями договора (п.7.1) разногласия сторон разрешаются в претензионном порядке. Истец 24.11.2016 в адрес ответчика направил претензию № 296/020-109 с требованием о погашении в разумный срок задолженности.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, денежные средства уплачены не были, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Задолженность за август 2016 года ответчиком оплачена в полном объеме 18.04.2017.

В связи с тем, что оплата ответчиком не была произведена в установленный договором срок, истец произвел начисление пеней в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1 657 922,54 руб. за период с 16.09.2016 по 18.04.2017.

Ответчик возражает по данному требованию, указывает, что пени, установленные частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, не подлежат применению, поскольку ответчик не является потребителем в соответствии с понятием «потребитель», данным в ст.2 Закона о теплоснабжении.

Оценивая позиции сторон, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Названная норма об ответственности потребителей тепловой энергии введена в Закон о теплоснабжении Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон РФ № 307-ФЗ), вступила в силу 05.12.2015 и согласно пункту 1 статьи 8 Закона РФ № 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу названного закона договоров. В рассмотренном случае истец просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в августе 2016 года.

В статье 2 Закона о теплоснабжении сформулированы понятия, которые используются для целей применения этого закона.

В пункте 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении дано определение потребителя – это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 28 статьи 2 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация – это теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Теплоснабжающая организация – организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (пункт 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Таким образом, Закон от теплоснабжении различает понятия «потребитель тепловой энергии» и «теплоснабжающая организация», которая, в частности, приобретает тепловую энергию для дальнейшей ее поставки конечным потребителям – управляющим организациям, товариществам собственникам жилья и тому подобным специализированным организациям, оказывающим коммунальные услуги, а также иным собственникам жилых (нежилых) помещений.

При этом Законом о теплоснабжении и Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей

энергетических ресурсов» не предусмотрено норм об увеличении размера неустойки в отношениях по поставке тепловой энергии между теплоснабжающими организациями.

В рассматриваемом случае ответчик имеет статус единой теплоснабжающей организации, приобретающей тепловую энергию в целях последующей поставки коммунального ресурса конечным потребителям, и по смыслу Закона не является потребителем тепловой энергии, соответственно, к нему не может быть применена ответственность, предусмотренная частью 9.1 статьи 15 Федерального закона.

Расширительное толкование норм об ответственности является недопустимым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку иной размер процентов не установлен ни законом, ни договором, нарушение теплоснабжающей организацией обязательств по оплате тепловой энергии влечет применение ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 16.09.2016 по 18.04.2017 составляет 603 880,82 руб., требование в данной части подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170) в пользу Публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ИНН 7610052644, ОГРН 1027601106169) 603 880,82руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставленной в августе 2016 года тепловой энергии и теплоносителя по договору № 6 т/э поставки тепловой энергии и теплоносителя от 05.12.2011, начисленных за период с 16.09.2016 по 10.04.2017, а также 10774руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ИНН 7610052644, ОГРН 1027601106169) из федерального бюджета 50 201,19руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 32100 от 02.02.2017, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Розова Н.А.