Резолютивная часть решения от 30 мая 2017 г. по делу № А22-853/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10, факс 4-17-21

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-853/2017
30 мая 2017 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному дошкольному образовательному казенному учреждению «Детский сад «Тополек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 221 руб. 67 коп.,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом о времени и дате судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. ст.110, ст.ст.167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Калмэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного казенного учреждения «Детский сад «Тополек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную в ноябре, декабре 2016 года электроэнергию в размере 3 221 руб. 67 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного казенного учреждения «Детский сад «Тополек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Б.Б. Садваев