Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А56-9089/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9089/2019
28 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью инженерный центр "Ликон" (адрес: Россия 194355, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КОМПОЗИТОРОВ 22/4 ЛИТ.А/ПОМЕЩЕНИЕ 10Н, ОГРН: 1037804066970);

к общество с ограниченной ответственностью "СаратовЛифтКомплект" (адрес: Россия 410033, г САРАТОВ, САРАТОВСКАЯ обл, ул БЕРЕЖНАЯ 3/2, ОГРН: 1126453000740);

о взыскании 253 453 руб. 15 коп.

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью инженерный центр "Ликон" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СаратовЛифтКомплект" (ответчик) 240 000 руб. – задолженности за оказанные услуги по договору № 3-РД/18 от 20.03.2018 г. и 13 453 руб. 15 коп. – проценты за период 14.04.2018-15.01.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Между ООО «СаратовЛифтКомплект» (далее - ООО "СЛК", ответчик) и ООО ИЦ «ЛИКОН» (далее - истец) заключен договор от 20.03.2018 № 3-РД/18 (далее – договор) на оказание услуг по регистрации деклараций о соответствии 20 лифтов требованиям Технического регламента Таможенного союза "Безопасность лифтов".

Согласно пункту 5.1 договора общая стоимость работ составляет 240 000 руб.

ООО ИЦ «ЛИКОН» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается подписанными актом от 13.04.2018 № 605 на 48 000 руб. и актом № 606 от 13.04.2018 на сумму 192 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 240 000 руб.

30.10.2018 в адрес ООО «СЛК» была направлена претензия с просьбой погасить задолженность.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – договор от 15.10.2018, платежное поручение №26 от 18.01.2019 г. на сумму 18 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, требование является типовым и не требует большого количества трудозатрат представителя, суд считает разумными расходы подлежащие возмещению в сумме 8 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СаратовЛифтКомплект" в пользу общества с ограниченной ответственностью инженерный центр "Ликон" 240 000 руб. – задолженности, 13 453 руб. 15 коп. – проценты, а всего: 253 453 руб. 15 коп., 8 069 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины, 8 000 руб. – в возмещение судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.